Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. по делу N СИП-834/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю.,

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Медико-фармацевтическое объединение "Клиника "На здоровье" (ул. Ставропольская, д. 80, г. Краснодар, 350001, ОГРН 1022301430579) к обществу с ограниченной ответственностью "Претор" (ул. Жуковского, д. 97, кв. 111, г. Новосибирск, 630082, ОГРН 1035400514313) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634690 вследствие его неиспользования,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Претор" Крупеня М.М. (по доверенности от 29.09.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медико-фармацевтическое объединение "Клиника "На здоровье" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Претор" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 634690 в отношении товаров 5-го и услуг 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Претор" посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Несмотря на удовлетворение судом ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Медико-фармацевтическое объединение "Клиника "На здоровье" о предоставлении возможности участия в предварительном судебном заседании посредством сервиса информационной системы "Картотека арбитражных дел", представитель Привалов Д.А. подключение к онлайн-заседанию не обеспечил. Дозвониться до представителя общества по номеру телефона, указанному в ходатайстве, не представилось возможным, абонент не ответил.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Общество с ограниченной ответственностью "Претор" представило отзыв на исковое заявление.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Претор" возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью представления доказательств использования товарного знака в отношении каждой рубрики.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график отпуска судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание 7 октября 2024 года на 13 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить истцу уточнить позицию с учетом представленных ответчиком документов.

3. Предложить ответчику представить доказательств использования товарного знака в отношении каждой рубрики, в форме таблицы указать реквизиты документов, подтверждающих факт использования товарного знака в отношении каждой рубрики товаров и услуг в спорный период.

4. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых