Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. по делу N СИП-696/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Давидовской М.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление акционерного общества "ЭССЕН ПРОДАКШН АГ" (пр-д Новый, д. 3, оф. 95, г. Тольятти, Самарская обл., 445037, ОГРН 1021606952553) к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" (просп. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280019563) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 693482,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель от общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" - генеральный директор Ибатуллин А.В. (лично, паспорт).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, акционерное общество "ЭССЕН ПРОДАКШН АГ" извещены о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ЭССЕН ПРОДАКШН АГ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 693482 в отношении услуг 35-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2024 исковое заявление по настоящему делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2024.

В настоящем предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление от общества с ограниченной ответственностью "Промбизнесгрупп" 21.08.2024, отзыв на исковое заявление от Роспатента 25.08.2024.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-696/2024 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 9 октября 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Судья

Д.А. Булгаков