Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю.,
рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к закрытому акционерному обществу "Стройресурс" (ул. Верхоянская, 6, корп. 1, помещение III, комната 1, Москва, 129344, ОГРН 1087746444610) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490549 вследствие его неиспользования.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (лично);
от закрытого акционерного общества "Стройресурс" - представитель Кисленко В.С. (на основании приказа от 08.08.2017).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Стройресурс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 490549 в отношении услуг 35-го класса "реклама; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области маркетинга; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; продажа аукционная; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; составление рекламных рубрик в газете; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по сравнению цен" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании приняли участие представитель закрытого акционерного общества "Стройресурс" и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Роспатент о дате и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
До начала предварительного судебного заседания от Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления закрытого акционерного общества "Стройресурс" суд изменил наименование на акционерное общество "Стройресурс" (далее - общество "Стройресурс").
Ибатуллин А.В. заявил об изменении исковых требований и просил суд досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490549 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к рассмотрению измененные исковые требования.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.
Представитель общества высказал правовую позицию, доводы, указанные в отзыве, поддержал, просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель общества заявил ходатайство об истребовании у Ибатуллина А.В. в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицензионного договора с Файзуллиным М.А. от 02.03.2023.
С учетом мнения истца, на основании положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что основания для истребования указанного документа отсутствуют, вместе с тем предлагает истцу его представить в материалы дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-620/2024 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-620/2024 на 15 октября 2024 года на 9 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Истцу представить лицензионный договор от 02.03.2023, зарегистрированный Роспатентом за N РД0424780, возражения на отзыв ответчика.
4. Ответчику представить отзыв на измененные исковые требования.
5. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. по делу N СИП-620/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2024
26.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2024
22.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2024
10.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2024