Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Чесноковой Е.Н., Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Pioneer High Technology Limited (Flat B 21/F Kwong Fat Hong Bldng 1, RumseySt Sheung Wan, Hong Kong) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-химическая компания "Русстайл" (ул. Нефтяников, д. 38, оф. 32, г. Усинск, Республика Коми, 169711, ОГРН 5147746227052) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 678001 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица Pioneer High Technology Limited - Репников А.В. (по доверенности от 23.11.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Pioneer High Technology Limited (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-химическая компания "Русстайл" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 67800 в отношении всех товаров 3 и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
До судебного заседания в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в котором просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 678001 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 1-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.
В судебном заседании представитель истца поддержал указанное заявление.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.
В судебном заседание представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство истца, суд пришел к выводу о возможности отложения судебного разбирательства.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 22.10.2024 в 14:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2024 г. по делу N СИП-608/2023 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
27.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
25.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
16.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
29.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
04.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
02.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
31.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023
03.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-608/2023