Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2024 г. по делу N СИП-386/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" (ул. 22 Партсъезда, д. 7а, г. Самара, 443022, ОГРН 1066318037158) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" (Заводское ш., д. 111, пом. 431Б, Советский вн. р-н, г. Самара, ОГРН 1196313052011) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и по его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" - Ефанов А.Е. (по доверенности от 22.03.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" - Токар Е.Я. (по доверенности от 14.11.2023), Яковлева Я.Е. (по доверенности от 18.07.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и по его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До предварительного судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения; ответ от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее - фонд) не поступил.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители сторон.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Представители ответчика не возражали против приобщения представленных истцом документов.

Суд поставил на обсуждение вопрос о необходимости отложения предварительного судебного заседания с учетом отсутствия ответа фонда на определение от 18.06.2024 об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств.

Представители сторон оставили вопрос на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание удовлетворение упомянутым определением ходатайства истца об истребовании доказательств, отсутствие ответа фонда, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство и повторно предложить фонду представить документы, истребованные определением от 18.06.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 октября 2024 года на 13 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Повторно предложить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ул. Садовая, д. 175А, г. Самара, 443041, ОГРН 1026300960641) представить сведения, истребованные определением Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2024 об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств, а именно: сведения о работодателях Кузьменко Евгения Евгеньевича (ИНН 631102454233), занимаемых им должностях в период с 2013 по 2019 годы;

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области представить истребуемые документы в Суд по интеллектуальным правам в срок до 23 сентября 2024 года.

В случае невозможности, либо затруднительности исполнения определения суда, незамедлительно проинформировать суд по телефону, размещенному на сайте https://ipc.arbitr.ru/.

Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова