Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. по делу N СИП-1380/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю.,

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Levi IP Holfing LLC (8 the Green, Suite A, in the city of Dover, Kent, DE, 19901, USA, Reg. No. 7144369) к иностранному лицу D ET VE ET RNLER GIDA PAZARLAMA TCARET ANONM KRET (Dikilitas Mah.Uzengi Sok. N:8/1 Besiktas, Sicil No: 804959-0) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации 588659 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Levi IP Holfing LLC - Лысов И.Д. (по доверенности N 20/23 от 13.11.2023);

от иностранного лица D ET VE ET RNLER GIDA PAZARLAMA TCARET ANONM KRET Григорова М.В. (по доверенности от 16.01.24).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Levi IP Holfing LLC (далее иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу D ET VE ET RNLER GIDA PAZARLAMA TCARET ANONM KRET (далее компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации 588659 в отношении всех товаров 29-го класса, а также всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании 26.08.2024 приняли участие представители иностранного лица и компании.

31.01.2024 от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

До начала предварительного судебного заседания поступили письменные объяснения истца, которые были приобщены к материалам дела.

Представитель иностранного лица, высказал правовую позицию по делу, исковые требования поддержал, сообщил суду о невозможности мирного урегулирования спора.

Представитель компания высказал правовую позицию по делу, представил письменные объяснения и дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Представитель иностранного лица заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для подготовки письменной правовой позиции с учетом представленных ответчиком доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство иностранного лица, с учетом мнения представителя компании считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график отпусков судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание 7 октября 2024 года на 13 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить истцу представить письменные возражения с учетом письменных объяснений ответчика и дополнительных доказательств.

3. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых