Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2024 г. по делу N СИП-1046/2023 "О принятии к производству заявления о распределении судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Тимтрейд" (пр-кт Железнодорожный, д. 20, литера А, помещ. 4-Н/103, 4-Н/104, 4-Н/105, Санкт-Петербург, 192171, ОГРН 1177847243826) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1046/2023,

по заявлению Никифоровой Регины Александровны (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2023, на решение о предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 857087.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Астра" (ул. Промышленная, влд. 73, к. 2, помещ. 28, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429965, ОГРН 1032124002976), общества с ограниченной ответственностью "Тимтрейд",

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Регина Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.09.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2023, на решение о предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 857087.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Астра" (далее - общество "Астра"), общество с ограниченной ответственностью "Тимтрейд" (далее - общество "Тимтрейд").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2024 требования Никифоровой Р.А. удовлетворены, решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.09.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2023, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 857087 признано недействительным как не соответствующее пункту 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 857087 признано недействительным, Федеральную службу по интеллектуальной собственности обязали внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, с общества "Астра" взыскано 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В Суд по интеллектуальным поступило заявление общества "Тимтрейд" о взыскании с общества "Астра" судебных расходов в размере 476 757 рублей 43 копейки.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2024 заявление оставлено без движения по причине нарушения требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения.

Учитывая устранение допущенных нарушений, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предъявленных статьями 112, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании судебных расходов подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В силу абзаца третьего части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 названного Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 того же Кодекса, т.е. в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел упрощенного производства.

Следовательно, заявление ответчика подлежит рассмотрению с учетом особенностей, установленных частью 5 статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 названной статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

С учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Тимтрейд" о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению.

2. Заявление подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, направить отзыв на заявление по всем его доводам/позициям, в том числе относительно связи/отсутствия связи заявленных ко взысканию расходов с настоящим делом, о чрезмерности/об отсутствии таковой в Суд по интеллектуальным правам до 12.09.2024.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, направить дополнительную правовую позицию по отзыву на заявление в Суд по интеллектуальным правам до 03.10.2024.

5. Заявление, отзывы на него и прилагаемые к нему документы подлежат размещению на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,

Москва, 127254.

7. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

8. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.

9. Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с поступившими в суд документами, используя возможность онлайн-ознакомления через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Р.В. Силаев