Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2024 г. N С01-763/2023 по делу N А40-175052/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Деменьковой Е.В. в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НРК" (Москва, ОГРН 318774600536915) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2024 по делу N А40-175052/2021 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Декоарт" (пер. Староконюшенный, д. 32, кв. 40, Москва, 121002 ОГРН 1087746850861) к обществу с ограниченной ответственностью "НРК" (ул. Орджоникидзе, д. 11, стр. 11, оф. 707, Москва, 115419, ОГРН 1083338001273), обществу с ограниченной ответственностью "Мирам" (дата прекращения деятельности 11.03.2022), обществу с ограниченной ответственностью "Домашний Интерьер" (1-й Магистральный проезд, д. 11, стр. 1, пом. II, эт. 2, ком. 54, Москва, 123290, ОГРН 1077763747269), обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (Пресненская наб., д. 10, пом. I, эт. 41, ком. 6, Москва, 123112, ОГРН 1027739244741), обществу с ограниченной ответственностью "Метро Кэш энд Керри" (Ленинградское шоссе, д. 71Г, Москва, 125445, ОГРН 1027700272148), обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Л. Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193), обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (тер. Индустриальный Парк Коледино, д. 6, стр. 1, дер. Коледино, г. Подольск, Московская обл., 142181, ОГРН 1067746062449), обществу с ограниченной ответственностью "Инстамарт Сервис" (Садовническая ул., д. 9а, эт. 2, пом. II, ком. 102, Москва, 115035, ОГРН 1187746494980), обществу с ограниченной ответственностью "Комус" (наб. Академика Туполева, д. 15, корп. 29, эт. 5, пом. I, каб. 18, Москва, 105005, ОГРН 1137746399801), обществу с ограниченной ответственностью "Офисмаг СПб" (Московское шоссе, д. 70, корп. 4, лит. А, пос. Шушары, Санкт-Петербург, 196626, ОГРН 1117847058450), обществу с ограниченной ответственностью "Офисмаг" (ул. Заборье (Востряково мкр.), д. 2-Д, корп. 10, г. Домодедово, Московская обл., 142006, ОГРН 1085009001318), обществу с ограниченной ответственностью "Дилис" (пер. Колодезный, д. 14, эт. 6, пом. XIII, ком. 22А(РМ24), Москва, 107076, ОГРН 1207700117855), обществу с ограниченной ответственностью "Алната" (ул. Искры, д. 31, корп. 1, пом. 2, к. 32, Москва, 129344, ОГРН 5177746125013), обществу с ограниченной ответственностью "Леоторг" (Ярославское ш., д. 19, стр. 1, Москва, 129337, ОГРН 1147746517808), обществу с ограниченной ответственностью "Рурам.ру" (5-й Донской пр-д, д. 15, стр. 8, Москва, 119334, ОГРН 1137746932036), обществу с ограниченной ответственностью "Светосила Рус" (ул. Карьер, д. 2а, стр. 2, эт. 2, комн. 4 (оф N 213), Москва, 117449, ОГРН 1117746089757), обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (Новочеркасский пр-кт, д. 1, лит. А, офис 14-17, пом. 1н, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1157847392834), обществу с ограниченной ответственностью "ТД Лориен" (ул. Вяземская, д. 10-11 Б, г. Тула, Тульская обл., 300002, ОГРН 1117154023502), обществу с ограниченной ответственностью "Нико-Трейд" (ул. Кожевническая, д. 7, стр. 1, эт 4, пом. III, каб. 17, Москва, 115114, ОГРН 1077764073639), обществу с ограниченной ответственностью "Галакси" (ул. Куйбышева, д. 32, лит. У, оф. 215, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1137847127604), обществу с ограниченной ответственностью "ТЦР" (1-я Карачаровская ул., д. 8, стр. 2, пом. I, эт. 2, комн. 25, Москва, 109202, ОГРН 1147746888410), индивидуальному предпринимателю Рычаговой Ирине Сергеевне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784731000519), индивидуальному предпринимателю Костериной Ирине Ивановне (Нижегородская обл., ОГРНИП 320527500041821), индивидуальному предпринимателю Волженину Максиму Геннадьевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700208910), индивидуальному предпринимателю Нестеровой Алене Игоревне (Москва, ОГРНИП 315774600050965), индивидуальному предпринимателю Бурденковой Екатерине Алексеевне (Москва, ОГРНИП 320774600098074) индивидуальному предпринимателю Бобровницкой Оксане Валерьевне (г. Люберцы, ОГРНИП 316502700066521) о запрете использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 616228 и об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет продукцию с использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 616228; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 616228

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕКОАРТ" (далее - общество "ДЕКОАРТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НРК" (далее - общество "НРК"), обществу с ограниченной ответственностью "Мирам" (далее - общество "Мирам"), обществу с ограниченной ответственностью "Домашний Интерьер" (далее - общество "Домашний Интерьер"), обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (далее - общество "Интернет Решения"), обществу с ограниченной ответственностью "Метро Кэш энд Керри" (далее - общество "Метро Кэш энд Керри"), обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - общество "Яндекс"), обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - общество "Вайлдберриз"), обществу с ограниченной ответственностью "Инстамарт Сервис" (далее - общество "Инстамарт Сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Комус" (далее - общество "Комус"), обществу с ограниченной ответственностью "Офисмаг СПб" (далее - общество "Офисмаг СПб"), обществу с ограниченной ответственностью "Офисмаг" (далее - общество "Офисмаг), обществу с ограниченной ответственностью "Дилис" (далее - общество "Дилис"), обществу с ограниченной ответственностью "Алната" (далее - общество "Алната"), обществу с ограниченной ответственностью "Леоторг" (далее - общество "Леоторг"), обществу с ограниченной ответственностью "Рурам.ру" (далее - общество "Рурам.ру"), обществу с ограниченной ответственностью "Светосила Рус" (далее - общество "Светосила Рус"), обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (далее - общество "Сити"), обществу с ограниченной ответственностью "ТД Лориен" (далее - общество "ТД Лориен"), обществу с ограниченной ответственностью "Нико-Трейд" (далее - общество "Нико-Трейд"), обществу с ограниченной ответственностью "Галакси" (далее - общество "Галакси"), обществу с ограниченной ответственностью "ТЦР" (далее - общество "ТЦР"), индивидуальному предпринимателю Рычаговой Ирине Сергеевне, индивидуальному предпринимателю Костериной Ирине Ивановне, индивидуальному предпринимателю Волженину Максиму Геннадьевичу, индивидуальному предпринимателю Нестеровой Алене Игоревне, индивидуальному предпринимателю Бурденковой Екатерине Алексеевне, индивидуальному предпринимателю Бобровницкой Оксане Валерьевне о запрете использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 616228 и об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет продукцию с использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 616228;

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 616228:

с общества "НРК" в размере 16 942 000 рублей;

с общества "Домашний Интерьер" в размере 391 500 рублей;

с общества "Интернет Решения" в размере 466 462 рубля;

с общества "Метро Кэш энд Керри" в размере 300 000 рублей;

с общества "Яндекс" в размере 5 420 040 рублей;

с общества "Вайлдберриз" в размере 1 135 020 рублей;

с общества "Инстамарт Сервис" в размере 300 000 рублей

с общества "Комус" в размере 300 000 рублей;

с общества "Офисмаг СПБ" (группа компаний "Самсон") в размере 300 000 рублей;

с общества "Офисмаг" в размере 300 000 рублей;

с общества "Дилис" в размере 300 000 рублей;

с общества "Алната" в размере 300 000 рублей;

с общества "Леоторг" в размере 300 000 рублей;

с общества "Рурам.ру" в размере 300 000 рублей;

с общества "Светосила Рус" в размере 750 400 рублей;

с общества "Сити" в размере 426 542 рублей;

с общества "ТД Лориен" в размере 300 000 рублей;

с общества "Нико-Трейд" в размере 89 572 рублей;

с общества "Галакси" в размере 300 000 рублей;

с общества "ТРЦ" в размере 300 000 рублей;

с индивидуального предпринимателя Рычаговой Ирины Сергеевны в размере 60 000 рублей;

с индивидуального предпринимателя Костериной Ирины Ивановны компенсации в размере 30 330 048 рублей;

с индивидуального предпринимателя Волженина Максима в размере 60 000 рублей;

с индивидуального предпринимателя Нестеровой Алены Игоревны в размере 60 000 рублей;

с индивидуального предпринимателя Бурденковой Екатерины Алексеевны в размере 60 000 рублей;

с индивидуального предпринимателя Бобровницкой Оксаны Валерьевны в размере 121 000 рублей;

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 96 398 рублей (с учетом заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 31.10.2023 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации отказано.

Общество "НРК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с общества "Декоарт" судебных расходов в размере 1 380 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024, заявленное требование удовлетворено в части взыскания с общества "Декоарт" судебных издержек в размере 450 000 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2024 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024, общество "НРК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2024 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 02.09.2024 по причине того, что заявитель кассационной жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к кассационной жалобе доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В Суд по интеллектуальным правам 19.08.2024 от общества "НРК" поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НРК" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 24 сентября 2024 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17 сентября 2024 года - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-763/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Деменьковой Е.В.

Судья

А.Н. Березина