Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 308-ЭС24-17808 по делу N А32-56953/2019 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 308-ЭС24-17808 по делу N А32-56953/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Электросети Кубани" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2023 г. по делу N А32-56953/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2024 г. по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23 августа 2024 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обусловленным отклонением первоначально без нарушения срока поданной в электронном виде кассационной жалобы в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ссылка заявителя на первоначальное обращение с настоящей жалобой в установленный срок правового значения не имеет, поскольку необходимыми документами жалоба укомплектована за пределами этого срока (платежное поручение от 19 августа 2024 г. N 17381).

Ссылаясь на отсутствие технической возможности произвести уплату государственной пошлины после отклонения системой "Мой Арбитр" жалобы из-за отсутствия платежного документа, указанного в приложении к ней, заявитель не приводит каких либо ссылок на невозможность своевременной, то есть до истечения установленного законом срока на обжалование, уплаты причитающейся с него за указанное процессуальное действие пошлины. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с государственной пошлиной настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Электросети Кубани" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2023 г. по делу N А32-56953/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2024 г. по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросети Кубани" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост