Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 305-ЭС24-17822 по делу N А41-66332/2023 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 305-ЭС24-17822 по делу N А41-66332/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Деминой Ангелины Владимировны (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2023 г. по делу N А41-66332/2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02 мая 2024 г. по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23 августа 2024 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, которое заявитель обосновывает нахождением на стационарном лечении с 24 июня по 19 августа 2024 г.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предоставленный процессуальным законодательством двухмесячный срок гарантирует лицам, обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее вовремя, преодолев все препятствующие этому субъективные факторы и внутренние организационные проблемы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2024 г. вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Деминой Ангелины Владимировны с участием ее представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет 3 мая 2024 г. и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки и подачи кассационной жалобы.

Приводимая заявителем причина преодолевается через представительство, а, кроме того, не препятствовала подаче жалобы в период с 3 мая по 23 июня 2024 г., в виду чего ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Деминой Ангелине Владимировне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2023 г. по делу N А41-66332/2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02 мая 2024 г. по тому же делу.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост