Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 304-ЭС24-13185(1,2) по делу N А70-15961/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 304-ЭС24-13185(1,2) по делу N А70-15961/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" (далее - общество "ТСМ") и Барбара Людмилы Георгиевны на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Специализированное строительное управление-6" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Финского С.Н., Майера В.Я., Барбара Л.Г., Воллерта А.Д., Воллерта А.Р., Майгадарова Ю.Ю., общества "ТСМ" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.07.2023 заявленные требования удовлетворены частично, признано доказанным наличие оснований для привлечения Финского С.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. С Финского С.Н. в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу взыскано 48 705 794 руб. 84 коп.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 определение суда первой инстанции изменено в части размера субсидиарной ответственности Финского С.Н.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2024 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просят отменить постановление от 03.06.2024 и оставить в силе определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что выводы судов, послужившие основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении общества "ТСМ" и Майера В.Я. к субсидиарной ответственностью по обязательствам должника, являются преждевременными, сделанными без исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного его рассмотрения.

Не обладая полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, суд округа обоснованно направил обособленный спор на новое рассмотрение.

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова