Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2003 г. N КА-А40/6140-03 Суд, удовлетворяя иск о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании ответчика принять решение о возмещении НДС, указал, что возможность отсутствия указания в графе 50 номеров счетов-фактур и их составление позднее даты отгрузки предусмотрены совместным письмом ГТК РФ и МНС РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2003 г. N КА-А40/6140-03

ЗАО "ПФК "Дилар" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы о признании частично недействительным решения N 03/15785-н от 20.12.02 и обязании налоговый орган принять решение о возмещении НДС в сумме 7.110.872 руб. за август 2002 г.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что счета-фактуры оформлены позже, чем осуществлен вывоз товаров в режиме "экспорта", в представленных на проверку ГТД в графе 50 отсутствует указание на счета-фактуры.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебном акте.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Право ЗАО "ПФК "Дилар" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за август 2002 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС поставщику в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Налоговому органу в подтверждение права на налоговые вычеты были представлены счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие их оплату.

Каких-либо возражений по расчету суммы, подлежащей возмещению из бюджета, номенклатуре отпущенного товара налоговым органом не представлено.

Возможность отсутствия указания в графе 50 номеров счетов-фактур и их составление позднее даты отгрузки предусмотрены совместным письмом ГТК РФ и МНС РФ от 18.01.02 N 01-06/1987/АС-6-05/51@, на которое сослался суд при вынесении решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отмене судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 07.05.03 по делу N А40-8011/03-4-68 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.