Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2003 г. N КА-А40/6144-03
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 21.01.03 N 21.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у истца документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а именно: копий контрактов (договоров) и выписок банка о зачислении выручки по договорам.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, при вынесении которых установлению заключением истцом договоров путем обмена письменными документами и принятием (акцептом) оферты контрагентами истца. Этот вывод суда первой и апелляционной инстанции ответчиком в кассационной жалобе не оспаривается, так же, как и установленный судом факт получения истцом соответствующей выручки, подтвержденный выписками и письмом банка. Имеются и отметки таможни на ГТД.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 08.04.2003 и постановление от 03.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10679/03-108-105 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2003 г. N КА-А40/6144-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании