Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 305-ЭС23-24279 (9) по делу N А40-226893/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство должника Колесниковой Натальи Александровны об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу N А40-226893/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2024 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом приведенных доводов, суд полагает возможным его удовлетворить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Колесниковой Н.А. удовлетворить.
Освободить Колесникову Н.А. от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. N 305-ЭС23-24279 (9) по делу N А40-226893/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59010/2024
25.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57276/2024
20.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
29.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
17.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31653/2024
24.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
18.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30714/2024
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20217/2024
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20216/2024
06.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15736/2024
27.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
21.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80717/2023
20.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
01.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73501/2023
02.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57640/2023
29.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18770/2023
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14341/2023