Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2024 г. по делу N СИП-600/2024 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED (15/F BOC Group Life Assurance Tower 136 Des Voeux Road Central, Hong Kong) к акционерному обществу "Нижегородский химико-фармацевтический завод" (ул. Салганская, д. 7, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ОГРН 1025203731937) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 660043 вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Нижегородский химико-фармацевтический завод" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 660043 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2024 исковое заявление оставлено без движения до 20.09.2024 по причине его несоответствия требованиям части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 27.08.2024 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии к производству Суда по интеллектуальным правам искового заявления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление подлежит возврату.

В связи с отсутствием доказательств уплаты истцом государственной пошлина за подачу искового заявления вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление иностранного лица MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев