Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2024 г. N С01-1825/2024 по делу N СИП-1398/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1067760630684) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2024 по делу N СИП-1398/2023

по заявлению заявление Мещерова Равиля Кяримовича (Московская обл.) и Дунина Ивана Михайловича (Московская обл.) о признании незаконными действий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Садовая-Спасская ул., д. 11/1, МО Красносельский, Москва, 107078, ОГРН 1027700290067) по признанию недействительным патента N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот Российская голштинская; по аннулированию записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений на патент N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот Российская голштинская и об обязании Министерства сельского хозяйства Российской Федерации восстановить правовую охрану селекционного достижения по патенту N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот "Российская голштинская",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела" (Ленина ул., д. 13, пос. Лесные поляны, г. Пушкино, Московская обл., 141212, ОГРН 1025004913097), акционерного общества "Невское" по племенной работе" (Московское ш., д. 55б, лит. Б, п. Терлево, Санкт-Петербург, 196634, ОГРН 5067847279803), Ордена Ленина сельскохозяйственного производственного кооператива "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" (Центральная ул. (Детскосельский тер.), д. 17, лит. А, пом. 3-Н, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196634, ОГРН 1027809008490),

и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Мещеров Равиль Кяримович и Дунин Иван Михайлович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз) и федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (далее - Госсорткомиссия) по признанию недействительным патента N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот Российская голштинская; по аннулированию записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений (далее - Государственные реестр) на патент N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот Российская голштинская и об обязании Минсельхоза восстановить правовую охрану селекционного достижения по патенту N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот Российская голштинская (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения предмета исковых требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела" (далее - ВНИИплем), акционерное общество "Невское" по племенной работе (далее - общество "Невское"), Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" (далее - завод "Детскосельский").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2024 заявление Мещерова Р.К. и Дунина И.М. удовлетворено: действия Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" по признанию недействительным патента Российской Федерации N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот "Российская голштинская" и по аннулированию записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений записи о патенте Российской Федерации N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот "Российская голштинская" признаны незаконными как не соответствующие статье 1441 Гражданского кодекса Российской Федерации; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обязано восстановить правовую охрану селекционного достижения по патенту Российской Федерации N 13052 на селекционное достижение крупный рогатый скот "Российская голштинская".

Не согласившись с названным решением суда, Минсельхоз обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 октября 2024 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 25 сентября 2024 года представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный Роспатенту и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1825/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев