Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" (пр. Новгородский, 32, корп. 4, г. Архангельск, 163002, ОГРН 1092901008540) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 по делу N А29-1039/2021,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор", индивидуального предпринимателя Власова Алексея Михайловича (г. Архангельск, ОГРНИП 309290123300027) к обществу с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (ул. Производственная, уч-к. 3, пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми, 169420, ОГРН 1071108003141) о защите исключительных прав на программы для ЭВМ,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" (ул. Штурманская, д. 4, корп. 1, кв. 80, г. Архангельск, 163038, ОГРН 1142901006841), индивидуального предпринимателя Кучерука Максима Анатольевича (г. Архангельск, ОГРНИП 316290100072517), акционерного общество "НПН Автоматика-Север" (наб. Северной Двины, д. 55, оф. 312, г. Архангельск, 163069, ОГРН 1022900512106),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" (далее - общество "Автоматика-Вектор") и индивидуальный предприниматель Власов Алексей Михайлович обратились в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (далее - общество "ПечораЭнергоРесурс") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ "Лесопильный цех", "Сортировка досок" в размере 5 862 386 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Эко Хаус", индивидуальный предпринимателя Кучерук Максим Анатольевич, акционерное общество "НПН Автоматика-Север".
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу общества "Автоматика-Вектор" взыскано 1 440 000 рублей компенсации, 18 175 рублей расходов на уплату государственной пошлины, с ответчика в пользу Власова А.М. взыскано 600 000 рублей компенсации, 7 851 рубль расходов на уплату государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2024 решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2022 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 по делу N А29-1039/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Общество "Автоматика-Вектор" обратилось в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ответчика 1 196 422 рублей 33 копейки возмещения судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2024 заявленные требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу общества "Автоматика-Вектор" 750 060 рублей 33 копейки судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 определение суда первой инстанции отменено, требования общества "Автоматика-Вектор" удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взыскано 292 717 рублей 44 копейки судебных расходов, обществу "ПечораЭнергоРесурс" из федерального бюджета возвращено 3 000 рублей государственной пошлины уплаченной платёжным поручением от 27.03.2024 N 309. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2024 кассационная жалоба оставлена без движения на основании с пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2024 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 14 октября 2024 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1310/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2024 г. N С01-1310/202 по делу N А29-1039/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1310/2023
30.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1310/202
23.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1310/2023
26.07.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2633/2024
14.09.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1310/2023
19.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1310/2023
16.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1310/2023
07.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9843/2022
14.09.2022 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-1039/2021