Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2024 г. N 310-ЭС23-22391(3) по делу N А35-1437/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимпситистрой" (далее - компания)
на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03 июня 2024 г. по делу Арбитражного суда Курской области N А35-1437/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 17 000 000 руб.
Определением суда от 25 июля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г., заявление удовлетворено, требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Обжалуемым постановлением суда округа судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит постановление округа отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2024 г. N 310-ЭС23-22391(3) по делу N А35-1437/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4724/2022
30.09.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
07.08.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
03.06.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4724/2022
14.02.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4724/2022
11.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4724/2022
11.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
13.02.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
14.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
02.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4724/2022
16.08.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
20.06.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
06.06.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
06.07.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3382/2021
21.10.2020 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1437/20