Правовые проблемы учреждения акционерного общества
Учреждение является основным способом создания акционерного общества. Приняв решение о создании общества, учредители общества, в соответствии со ст. 9 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон), обязаны заключить между собой письменный договор, не являющийся учредительным документом общества. Учредители объединяются между собой для совместного учреждения общества. Общая цель учредителей по созданию юридического лица носит хозяйственный характер, поэтому сообщество учредителей должно рассматриваться как простое товарищество, деятельность которого прекращается в момент регистрации акционерного общества. Учредители заключают договор, который определяет лишь их совместную деятельность по созданию общества до момента регистрации нового юридического лица. Договор о создании (учреждении) общества должен определять порядок осуществления учредителями совместной деятельности по учреждению общества и содержать определенные условия, предусмотренные законом (п. 1 ст. 98 ГК РФ, п. 5 ст. 9 Закона "Об акционерных обществах"). Общепризнанно, что договор, заключаемый учредителями будущего акционерного общества, является особой разновидностью договора о совместной деятельности*(1). Аналогичное положение закреплено в судебной практике*(2). В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" прямо указывается, что заключаемый учредителями акционерного общества договор о создании общества является договором о совместной деятельности по учреждению общества и не относится к учредительным документам (п. 6).
Признание договора о создании общества договором о совместной деятельности влечет за собой необходимость применения соответствующих норм ГК РФ, регулирующих совместную деятельность (глава 55 ГК РФ), в связи с чем возникают некоторые правовые вопросы, связанные с порядком заключения, содержания и особенностями прекращения действия данного договора. В соответствии со ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Необходимо признать, что целью заключения договора о создании общества является не извлечение прибыли, а достижение иной цели - учреждение акционерного общества. Более того, по своей природе договор о создании акционерного общества является бессрочным, что важно для его правовой природы.
Поскольку действующее законодательство подходит к определению статуса учредителя с формальной стороны, следовательно, сторонами данного договора будут являться все лица, принявшие участие в учреждении общества. Таким образом, договор о создании общества может быть или двусторонним, или многосторонним*(3). Поскольку количество учредителей акционерного общества может быть достаточно велико, а в открытом акционерном обществе и вовсе не ограничивается, на практике может существовать договор, сторонами которого будут пятьдесят, сто, а может, и пятьсот лиц. Стороны договора о создании акционерного общества как участники простого товарищества вправе действовать от имени товарищества. Документом, подтверждающим полномочия учредителей на совершение подобных сделок, является, несомненно, договор о создании общества. Других документов (доверенности, иных договоров и поручений), уполномочивающих одного из учредителей на совершение сделок, не требуется, поскольку при ведении общих дел простого товарищества (совместной деятельности) каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества, а полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется договором простого товарищества, совершенным в письменной форме (ст. 1044 ГК РФ).
Особенность правового положения учредителей и заключаемых ими сделок заключается в том, что, согласно прямому указанию закона, учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации данного общества (см. п. 2 ст. 98 ГК РФ, п. 3 ст. 10 Закона "Об акционерных обществах"). То есть заключение договора о создании общества предоставляет каждому его участнику право действовать от имени всех, но вместе с тем возлагает на каждого участника обязанность нести ответственность по заключенным любым участником сделкам, поскольку исполнение заключаемых учредителями общества сделок обеспечивается солидарной ответственностью всех учредителей, а не только лица, заключившего сделку. Это, в свою очередь, предполагает существование между учредителями отношений лично-доверительного характера, поскольку статус учредителя возлагает на лицо серьезную правовую ответственность. Юридической теорией договор совместной деятельности признан фидуциарной сделкой, так как между участниками складываются отношения лично-доверительного характера*(4).
Таким образом, участие в качестве учредителя возлагает на сторону договора серьезные обязательства, иногда даже помимо воли лица, которое хотело бы быть простым акционером, не взваливая на себя тяжести учредительства. Распространение на всех лиц, участвующих в учреждении общества, статуса учредителей создает легальную возможность для злоупотребления доверием. На практике может иметь место учреждение общества исключительно с целью возложения на одного из учредителей общества ответственности по обязательствам другого учредителя. Законодательное предупреждение подобных злоупотреблений возможно, по мнению автора, только путем разграничения правового статуса учредителя и акционера.
Остановимся на содержании договора об учреждении общества. ГК РФ требует указания в договоре об учреждении общества на порядок размещения выпускаемых акций общества (ст. 98 ГК РФ). Норма ГК носит, по мнению автора, двусмысленный характер; неясно, каким образом необходимо указывать "порядок размещения акций" - как определенную процедуру (процесс) распределения или как фактическое распределение имеющегося количества акций между учредителями? Закон "Об акционерных обществах" содержит более определенную норму, требуя указания в договоре о создании общества "категорий и типов акций, подлежащих размещению среди учредителей". Таким образом, законодательство прямо указывает на то, что предметом договора о создании общества является в том числе и распределение акций создаваемого общества, являющихся несомненно имуществом. Но по смыслу законодательства, объединяя свои вклады в совместную деятельность, ее участники должны получать лишь часть заранее не определенной прибыли, а не определенное количество имущества, поскольку приобретение имущества за плату (вклады учредителей в уставный капитал) составляет предмет отдельного договора купли-продажи, а не договора о совместной деятельности (простого товарищества).
Общепризнанно также, что внесение вкладов в уставный капитал акционерного общества осуществляется на основании договора о создании общества. Но если признать, что это действительно так, следовательно, все "внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности... признается их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства" - как складочный капитал простого товарищества (п. 1 ст. 1043 ГК РФ). Отсюда следуют два важных вывода. Во-первых, каждый из участников или даже его кредиторы вправе требовать выделения доли, а во-вторых, указанное имущество может использоваться для достижения целей договора, т.е. может быть израсходовано еще до регистрации общества. Не вызывает сомнения, что учреждение общества и его последующая регистрация требуют от учредителей определенных расходов. Стоимость услуг по составлению учредительных документов, а нередко и по регистрации общества, регистрационные сборы, расходы по аренде помещений, различного рода канцелярские расходы - вот неполный перечень расходов, которые вынуждены нести учредители. Вполне естественно, что расходы, возникшие до регистрации общества, оплачиваются его учредителями. Не обсуждая размер указанных расходов, признаем в качестве доказанного факта закономерность их существования. Возникает правомерный вопрос, за счет каких средств покрываются указанные расходы. По мнению автора, они не могут покрываться за счет средств, перечисляемых в качестве вклада в уставный капитал, поскольку эти расходы направляются на оплату акций. Отсюда необходимо сделать вполне закономерный вывод о существовании дополнительных взносов учредителей для покрытия расходов общества. Договор простого товарищества предполагает подобные взносы вполне естественными, поскольку "по договору простого товарищества... товарищи обязуются соединить свои вклады... для достижения цели договора" (ст. 1041 ГК РФ). Указанные вклады не являются, по мнению автора, вкладом в уставный капитал создаваемого акционерного общества, а покрывают расходы учредителей по учреждению общества. Таким образом, необходимо различать правовой режим имущества, объединенного учредителями для покрытия расходов по учреждению общества, и правовой режим имущества, объединяемого в качестве вкладов в уставный капитал создаваемого общества. Следовательно, можно сделать вывод о том, что в соответствии с договором об учреждении общества (договором простого товарищества) происходит объединение имущества простого товарищества, необходимого только для покрытия расходов по учреждению общества. Объединение имущества в уставный капитал не регулируется и не может регулироваться договором простого товарищества, а должно составлять предмет отдельного (отдельных) договора (договоров), поскольку иначе нельзя будет разграничить складочный капитал существующего простого товарищества и уставный капитал создаваемого акционерного общества.
Заключительный момент, на котором необходимо, по мнению автора, остановиться при анализе договора о создании общества, - это вопрос прекращения действия договора. Поскольку договор о создании общества имеет своей целью создание общества как юридического лица, следовательно, он прекращает свое действие в связи с достижением цели (ст. 1050 и 1052 ГК РФ). Поэтому автор вполне согласен с общепринятой точкой зрения, согласно которой договор о создании общества "необходим только при создании общества и утрачивает силу с момента государственной регистрации соответствующего юридического лица в связи с исполнением сторонами своих обязательств, связанных с достижением указанной цели"*(5). Но прекращение договора влечет за собой решение вопросов об обязательствах учредителей и о дальнейшей судьбе имущества. Поскольку цель договора достигнута и договор прекратил свое действие, следовательно, обязательства сторон (т.е. учредителей) следует считать исполненными. В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос: влечет ли прекращение договора прекращение обязательств учредителей по оплате приобретенных акций и внесению вкладов в уставный капитал? Необходимо ответить отрицательно на этот вопрос, поскольку за учредителями сохранилась обязанность оплаты стоимости акций. То есть, с одной стороны, договор должен утратить силу, но, с другой стороны, обязательства, возникшие из договора, сохраняются. Поскольку подобное невозможно, необходимо, следуя правилам логики, искать ошибку в одной из принятых нами предпосылок. По мнению автора, ошибочным является утверждение о том, что обязательства по оплате акций возникают из договора о создании общества как разновидности договора о совместной деятельности. Основанием для возникновения обязательства по оплате акций является, по мнению автора, не договор о совместной деятельности по созданию общества, а самостоятельный договор купли-продажи акций. Более того, существующее в теории и на практике отождествление складочного капитала существующего простого товарищества и уставного капитала создаваемого акционерного общества делает невозможным формирование уставного капитала акционерного общества. В соответствии с нормой закона в случае прекращения договора о совместной деятельности должен быть произведен раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей (ст. 1050 ГК РФ). То есть все имущество, внесенное учредителями общества в соответствии с договором о создании общества, должно быть разделено между ними при прекращении договора. Избежать раздела имущества, состоящего из вкладов учредителей в уставный капитал общества, можно, лишь признав, что вклад в уставный капитал не является вкладом в совместную деятельность в соответствии с договором о создании общества как разновидностью договора о совместной деятельности.
Таким образом, правовая природа договора о создании акционерного общества заключается в том, что такой договор является бессрочным договором о совместной деятельности по учреждению общества, в соответствии с которым учредители общества обязуются совместно действовать в целях учреждения акционерного общества, путем соединения своих усилий и вкладов в размере, необходимом для покрытия возникающих при учреждении общества расходов; при этом достижение указанной цели является основанием прекращения действия договора. Указанный договор не может и не должен регулировать вопросы размещения акций акционерного общества и внесения вкладов в уставный капитал общества.
Во-первых, договор о создании общества определяет порядок осуществления учредителями совместной деятельности по учреждению общества и является договором о совместной деятельности по учреждению общества, поэтому не может регулировать отношения по купле-продаже имущества (акции акционерного общества), поскольку приобретение имущества за плату (вклады учредителей в уставный капитал) составляет предмет отдельного договора купли-продажи.
Во-вторых, в соответствии с договором о создании общества происходит объединение имущества учредителей (простого товарищества), необходимого только для покрытия расходов по учреждению общества; правовым основанием для внесения учредителями имущества в уставный капитал является отдельный (отдельные) договор (договоры) приобретения акций, поскольку только в этом случае возможно отличить имущество, объединенное учредителями для покрытия расходов по учреждению общества, от имущества, объединяемого в качестве вкладов в уставный капитал создаваемого общества.
В-третьих, прекращение договора о создании общества в момент регистрации общества как юридического лица влечет прекращение возникших из данного договора обязательств, в том числе обязательств учредителей по оплате приобретенных акций и внесению вкладов в уставный капитал.
В-четвертых, прекращение действия договора о создании общества в момент регистрации общества как юридического лица влечет за собой раздел имущества, объединенного учредителями в соответствии с данным договором.
В-пятых, заключаемый учредителями договор о создании общества, определяющий порядок осуществления учредителями совместной деятельности по учреждению общества, не является основанием для возникновения каких-либо обязательств для созданного общества, в том числе по передаче акций учредителем.
Правовым основанием размещения акций общества и их оплаты, в том числе и при учреждении общества, является отдельный (отдельные) договор (договоры) купли-продажи, заключаемый при осуществлении подписки на акции. Хотя заключение договоров купли-продажи акций при учреждении общества прямо не предусмотрено в законодательстве, оно не противоречит ему. Фактически договорные отношения по размещению и оплате акций возникают в любом случае при учреждении акционерного общества, но в настоящее время они не оформляются надлежащим образом в письменной форме и не регулируются действующим законодательством.
В соответствии со Стандартами эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (утв. постановлением ФКЦБ РФ от 18.06.2003 г. N 03-30/пс) размещение ценных бумаг осуществляется путем подписки. Размещение акций происходит и при учреждении акционерного общества, и основанием проводимого размещения является гражданско-правовой договор, поэтому размещение акций, выпускаемых при формировании уставного капитала акционерного общества, в том числе в процессе его учреждения, осуществляется по подписке. Подписка на акции является куплей-продажей акций, выпускаемых при формировании уставного капитала акционерного общества; в силу этого и возникают обязательства по передаче акций и их оплате. Как ни странно, действующее законодательство совсем не регулирует порядок размещения акций общества на стадии его учреждения, требуя лишь полного размещения всех акций общества среди учредителей (п. 2 ст. 25 Закона "Об акционерных обществах"). Законодательство и практика обходят молчанием вопрос о том, как учредители размещают несуществующие акции несуществующего общества.
Как уже отмечалось, договор о создании акционерного общества, заключаемый учредителями, является бессрочным договором о совместной деятельности по учреждению общества, в соответствии с которым учредители общества обязуются совместно действовать в целях учреждения акционерного общества путем соединения своих усилий и вкладов в размере, необходимом для покрытия возникающих при учреждении общества расходов. В законодательстве и современной правовой литературе утвердилось мнение, что сами учредители в подписке не участвуют и никаких договоров приобретения акций не заключают, поскольку все вопросы, связанные с приобретением акций акционерного общества при его учреждении, определяются в договоре о создании акционерного общества. Смешение в действующем законодательстве договора о создании общества и договора о приобретении акций является, по мнению автора, одной из ошибок действующего законодательства, поскольку договор о создании общества не может одновременно являться основанием для возникновения обязательств по купле-продаже акций, так как купля-продажа имущества составляет предмет самостоятельного договора. В договоре о создании общества могут содержаться лишь сведения о распределении (размещении) акций между учредителями, но сам по себе он не может являться договором размещения акций. Однако каждый учредитель намеревается стать акционером, а следовательно, должен приобрести акции создаваемого общества. Приобретение акций отдельными учредителями (акционерами) осуществляется на основании договора купли-продажи акций (подписки на акции), согласно которому подписчик обязуется уплатить стоимость получаемых акций путем внесения в уставный капитал общества денежного или имущественного взноса, а общество обязуется передать ему оговоренное количество акций. Продавцом акций как стороной договора будет являться простое товарищество в лице любого из его участников, действующих на основании договора о создании общества. То есть договор, оформляющий размещение акций, всегда двусторонний в отличие от договора о создании общества, являющегося по своей сути многосторонним. Указанное правовое различие в заключаемых при учреждении акционерного общества договорах позволяет одновременно осуществить разделение правовых статусов учредителей и акционеров общества.
Подписку на акции следует отграничивать от учреждения общества, поскольку только она является вступлением лица в обязательство по приобретению акции (договор купли-продажи). Акционер, подписывающийся на акции, принимает на себя обязательство по приобретению и оплате акций, но не обязуется осуществлять действия по учреждению общества, как это сделали учредители общества. Распространение акций по подписке не может рассматриваться как участие в создании общества и, без сомнения, должно трактоваться как вступление в обязательство по купле-продаже акций, со всеми вытекающими из этого гражданско-правовыми последствиями.
Поскольку мы установили, что обязательства по приобретению и оплате акций при учреждении общества не могут регулироваться договором о создании общества, а определяются отдельным договором - договором купли-продажи (подписки) акций, следовательно, необходимо установить правовую природу и особенности данного договора.
При учреждении общества, т.е. до его регистрации, нет самих акций: они не выпущены и не зарегистрированы в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этом заключается еще одно из противоречий действующего законодательства, поскольку, с одной стороны, закон требует, чтобы при учреждении акционерного общества все его акции были распределены (ст. 98 ГК РФ), а с другой - закон запрещает размещение акций, выпуск которых не прошел государственную регистрацию (ст. 18 Закона "О рынке ценных бумаг"). Размещение акций при учреждении общества проводится, несомненно, до их регистрации, поскольку регистрация акций возможна только после регистрации самого общества - эмитента акций. Несмотря на то что акций нет, учредители проводят их размещение, предполагая передать акционерам акции после их выпуска. То есть соглашение между учредителями и акционерами о приобретении акций носит предварительный характер.
Подтверждение предварительного (временного) характера подписки на акции при создании общества можно найти в законодательных актах разных стран. Дореволюционное законодательство России предусматривало выдачу подписчикам "временных расписок", удостоверяющих внесение части вклада и предоставляющих право на получение акций общества после его создания*(6). Действующий закон о хозяйственных обществах Венгрии 1988 г. предусматривает выдачу подписчикам "талона на получение акций"*(7). Согласно нормам торгового закона Болгарии 1991 г., "за имущественные взносы в счет подписанных акций акционеры получают временное удостоверение... акции выдаются акционерам по представлении временного удостоверения"*(8).
Поэтому подписку на акции при учреждении общества с правовой точки зрения следует рассматривать как предварительный договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). Наиболее четко сущность подписки как предварительного договора была реализована в Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью (утв. постановлением Совета Министров СССР N 590 от 19 июня 1990 г.), которым предусматривалось, что "после внесения лицами, участвующими в подписке, предварительного взноса учредители выдают им письменное обязательство продать соответствующее количество акций". С правовой точки зрения "обязательство продать" означает обязательство заключить впоследствии договор купли-продажи, на оговоренных условиях, т.е. должно быть квалифицировано как предварительный договор.
Но подписка на акции общества при его создании может быть обусловлена дополнительными требованиями. На условный характер подписки обращал внимание еще Г.Ф. Шершеневич, утверждавший, что "каждый из подписавшихся обязуется внести известную сумму под условием покрытия подпискою всего требуемого капитала". "Если указанное условие не наступает, подписавшийся свободен от обязательства, в противном случае он должен исполнить взятые на себя обязанности"*(9). Условность подписки при создании общества обусловлена тем, что сумма акций, которые будут подписаны (размещены) учредителями, может оказаться намного меньше объявленного при учреждении уставного капитала, а в некоторых случаях и минимального размера уставного капитала общества. Законодательство многих стран предусматривает прекращение учреждения общества, если сумма акций, на которые подписались учредители и акционеры, намного меньше уставного капитала. Так, например, действующий закон о хозяйственных обществах Венгрии 1988 г. предусматривает отмену учреждения общества, "если до установленного завершающего дня подписки на акции не собрано суммы, соответствовавшей полному планировавшемуся уставному капиталу общества"; в результате отмены учреждения суммы, выплаченные подписчиками должны быть возвращены им без изъятий. Согласно нормам Торгового кодекса ЧСФР 1991 г., "подписка на акции будет недействительной, если... стоимость подписанных акций не достигнет размера объявленного основного капитала"; в результате этого "права и обязанности подписчиков, связанные с подпиской, прекращаются", а учредители обязаны возвратить внесенные подписчиками суммы*(10). Подобные нормы всегда существовали в акционерном законодательстве России (дореволюционное законодательство; ГК РСФСР 1922 г.; Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утв. постановлением Совета Министров СССР N 590 от 19 июня 1990 г.).
С правовой точки зрения указанные отношения могут быть квалифицированы двояко: отмена учреждения является основанием для прекращения уже возникшего обязательства, или, наоборот, признание общества состоявшимся является основанием для возникновения обязательства. Но, учитывая существующую неопределенность подписки на акции, автор считает, что возникновение прав и обязанностей по подписке поставлено в зависимость от размещения всех акций общества. Признание общества состоявшимся является условием возникновения обязательств по подписке, в противном случае обязательство не возникает. То есть, с правовой точки зрения подписка на акции, по мнению автора, является условной сделкой, совершенной под отлагательным условием, поскольку стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (ст. 157 ГК РФ). Иными словами, продавец в договоре подписки на акции является так называемым условно обязанным лицом, поскольку возникновение его обязательства зависит от определенного условия: признания общества состоявшимся.
Понимание правовой природы подписки на акции при учреждении общества осложнено характером взаимоотношений между учредителями как продавцами акций, акционером как приобретателем акций и обществом как эмитентом акций. Учредители, осуществляя подписку на акции и заключая договоры с акционерами (подписчиками), действуют в интересах создаваемого общества, поскольку средства, поступающие в оплату акций, являются вкладами в уставный капитал общества, акции, передаваемые подписчикам, выпускает общество, и именно общество получает право требовать исполнения акционерами своих обязательств по оплате акций. Учредители, размещая акции и заключая договоры, не получают, тем не менее, каких-либо прав в отношении подписчиков. Само акционерное общество после создания на основании заключенных учредителями договоров получает право требовать с акционера (подписчика) уплаты причитающихся вкладов в уставный капитал. Поскольку право требовать исполнения обязательств по договору принадлежит третьему лицу, не участвующему в его заключении, тем самым, по мнению автора, договор учредителя и подписчика по своей правовой природе всегда является договором в пользу третьего лица - создаваемого акционерного общества. Согласно ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Таким образом, по мнению автора, подписка на акции есть осуществляемый учредителями акционерного общества или самим акционерным обществом процесс размещения акций акционерного общества путем заключения с акционерами договоров приобретения акций (договоров подписки на акции). Договор подписки на акции, заключаемый при учреждении общества, представляет собой предварительный договор купли-продажи (мены) акций, заключаемый под отлагательным условием простым товариществом, действующим на основании договора о создании общества в лице одного из его учредителей в пользу третьего лица (создаваемого акционерного общества), и подписчиком - лицом, намеревающимся стать акционером общества.
Таким образом, необходимо сделать однозначный вывод о том, что при учреждении акционерного общества существуют два различных комплекса правовых отношений: во-первых, отношения по созданию общества, регулируемые договором о создании общества, и, во-вторых, отношения по формированию уставного капитала создаваемого общества, передаче и оплате акций создаваемого общества, которые не могут регулироваться договором о создании общества и нормами о совместной деятельности, а должны иметь отдельное правовое основание - договор купли-продажи акций (подписки на акции). Заключение в процессе учреждения акционерного общества договоров купли-продажи акций позволит защитить права акционеров и создаваемого акционерного общества, а также сможет обеспечить реальное формирование уставного капитала общества, поскольку договор о создании общества не должен и не может решать указанные вопросы.
В.Ю. Бакшинскас
к.ю.н., начальник управления правовых экспертиз
и нормативной работы юридического департамента ОАО "Газпром"
------------------------------
*(1) См.: Гражданское право: В 2 т.: Учебник/Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993. Т. 2. С. 371.
*(2) См. п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".
*(3) См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"/Под ред. Г.С. Шапкиной. М.: БЕК, 1996. С. 35.
*(4) См.: Гражданское право. С. 370.
*(5) Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"/Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1996. С. 57.
*(6) См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Спб., 1908. Т. 1. С. 448.
*(7) См.: Закон Венгрии VI о хозяйственных обществах 1988 г. (с изм.)//Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубежного законодательства/Отв. ред. и сост. В.А. Туманов. М.: БЕК, 1995. С. 226.
*(8) Торговый закон Болгарии 1991 г. Ст. 167//Там же. С. 270.
*(9) Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 446.
*(10) См.: Торговый кодекс ЧСФР 1991 г.//Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. С. 252.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Извлечение из книги Предпринимательское право в рыночной экономике. - М.: Новая Правовая культура, 2004