Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2003 г. N КА-А40/7424-03
Решением от 17.06.2003 удовлетворено заявление ГУП "Мосгаз" к Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы о признании незаконным решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы от 23.12.02 N 12-12/26576; 12-12/26579; 12-11/26571, как не соответствующие ст. 76 Налогового кодекса РФ, со ссылкой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-5801/03-117-90.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления ГУП "Мосгаз" - отказать, поскольку решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А4-2916/03-112-8 ГУП "Мосгаз" отказано в удовлетворении требований о признании незаконным требования налогового органа N 1130 от 05.11.2002 в части недоимки по налогу на имущество, на прибыль, на пользователей автодорог.
В отзыве на кассационную жалобу ГУП "Мосгаз" просит кассационную жалобу налогового органа оставить без удовлетворения, решение оставить без изменения, поскольку решение ИМНС РФ N 2832 от 17.12.02 отменено, оспариваемые решения приняты с нарушением ст. 46, 76 Налогового кодекса РФ.
Изучив материалы дела, доводы кассационной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как следует из материалов дела, оспариваемые решения вынесены в порядке ст. 76 Налогового кодекса РФ для обеспечения исполнения решения ИМНС РФ N 2832 от 17.12.02 о взыскании налогов, пени за счет денежных средств ГУП "Мосгаз" и в связи с неисполнением требования N 1130 от 05.11.2002.
Вступившим в силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.04.2003 по делу N А40-5801/03-117-90 по спору между теми же лицами решение налогового органа N 2832 от 17.12.2002 признано недействительным.
При этом суд установил, что решение налогового органа не соответствует ст. 46 Налогового кодекса РФ и нарушает законные права налогоплательщика.
Вывод суда о незаконности оспариваемых решений соответствует материалам дела, требованию п. 2 ст. 76 Налогового кодекса РФ, согласно которому решение о приостановлении операций по счетам может быть принято только одновременно с вынесением решения о взыскании налога.
В нарушение указанной нормы оспариваемые решения приняты 23.12.2002, т.е. спустя пять дней.
Довод налогового органа о том, что требование N 1130 от 05.11.02 признано недействительным частично, не опровергают вывода суда и не является основанием для отмены решения, поскольку оспариваемые решения не соответствуют п. 2, 3 ст. 76 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 17.06.2003 по делу N А40-5997/03-80-94 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2003 г. N КА-А40/7424-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании