Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2003 г. N КА-А40/7540-03 Суд удовлетворил заявление регионального отделения ФСС РФ о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя, установив, что ПБОЮЛ был нарушен срок регистрации (постановки на учет) в качестве страхователя в исполнительном органе названного фонда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2003 г. N КА-А40/7540-03

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МОРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя 10000 рублей штрафа за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе Фонда.

Решением от 28.02.03 с предпринимателя взыскан штраф 1000 рублей.

Постановлением от 16.05.03 решение изменено и с предпринимателя взыскано 9000 рублей штрафа.

Требования о проверке законности решения от 28.02.03 и постановления от 16.05.03 в кассационной жалобе индивидуального предпринимателя основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Отзыв на кассационную жалобу МОРО ФСС РФ не направлен.

Индивидуальный предприниматель Захаров Е.Л. в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал.

Представитель МОРО ФСС РФ в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции относительно доводов, изложенных в кассационной жалобе объяснил, что они неосновательны.

Арбитражным судом кассационной инстанции законность решения от 28.02.03 и постановления от 16.05.03 проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для привлечения предпринимателя к ответственности послужил вывод арбитражного суда о нарушении им установленных сроков для регистрации в исполнительном органе Фонда.

Государственная регистрация индивидуального предпринимателя, как установил суд, состоялась 03.02.97.

01.01.02 индивидуальным предпринимателем было заключено 2 трудовых договора.

Согласно статье 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" регистрация страхователей - физических лиц, нанимающих работников на основании трудового договора (контракта), - в десятидневный срок со дня заключения трудового договора (контракта) с первым из нанимаемых работников.

Данное требование закона индивидуальным предпринимателем не выполнено. Поэтому МОРО ФСС РФ правомерно привлекло его к ответственности на основании статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 11.02.02 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год".

Выводы арбитражного суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28 февраля 2003 года, постановление апелляционной инстанции от 16 мая 2003 года Арбитражного суда Московской области по делу 41-К2-66/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.