Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2003 г. N КА-А40/7568-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС по транспортно-экспедиционным услугам, связанным с экспортом товара, поскольку при реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров по данному налогу применяется налоговая ставка 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2003 г. N КА-А40/7568-03

Решением от 17.04.2003, оставленным без изменения постановлением от 30.06.2003 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Севтехнотранс" к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы о признании недействительным заключения налогового органа без номера от 11.11.2002 об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить ООО "Севтехнотранс" НДС в размере 10522 руб. в связи с оказанием транспортно-экспедиционных услуг и связанных расходов по экспорту товара.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, заявленные требования оставить без удовлетворения, поскольку заявитель не представил налоговому органу надлежаще оформленные документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ (накладные) несоответствие веса экспортированного груза по ГТД и коносаментам, несовпадение даты отрузки в ГТД и коносаменте.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, но просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на материалах дела, требовании ст. 164, 165, 176 Налогового кодекса РФ.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом ОАО "Севтехнотранс" и компанией "Intergate Company Limited" (заказчик) заключен договор от 01.09.2001 N 91/129-1009 на транспортно-экспедиционное обслуживание экспортированных грузов (уголь) в порту Высоцк в количестве до 30000 тонн в месяц (т. 1, л.д. 64-68).

Общество представило в налоговый орган декларацию о возмещении НДС. Заключением налогового органа отказано в возмещении НДС.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, дал оценку представленным сторонам доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы материального права (ст. 165, 176 НК РФ).

Вывод суда о праве Общества на возмещение НДС соответствует п.п.2 ст. 164 Налогового кодекса РФ, согласно которому налоговая ставка 0% применяется при реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров.

Факт экспорта, подтвержден ГТД с отметками таможенных органов "выпуск разрешен" и "товар вывезен".

Факт оказания услуг ОАО "Севтехнотранс" по экспорту товара налоговый орган не оспаривает и подтвержден материалами дела.

Довод налогового органа о непредставлении накладных обоснованно не принят судом первой и апелляционной инстанции и не является основанием для отмены судебных актов, поскольку в соответствии с п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ в налоговые органы представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов с учетом следующих особенностей.

При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации налогоплательщиком в налоговые органы представляются следующие документы: копия поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации; копия коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Заявителем представлены копии поручений с отметками таможенных органов "погрузка разрешена" и коносаментов с указанием в графе "Порт разгрузки" места, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Доводы налогового органа о несовпадении общего веса брутто, указанных в ГТД и в коносаментах не является основанием для отмены решения суда, поскольку заявитель исполнял договор по оказанию транспортно-экспедиционных услуг в порту "Высоцк", которые оплачивались заказчиком и являлись объектом налогообложения. Несовпадение веса не влияет на возмещение НДС перевозчика.

Поступление выручки за оказанные услуги налоговый орган не оспаривает.

Довод налогового органа о неправильном заполнении таможенной декларации также не влияет на обоснованность возмещения НДС перевозчиком и поскольку ссылка на п. 2.3 Инструкции о порядке заполнения ГТД, утвержденном приказом ГТК РФ от 16.12.98 N 848 предусматривает отметку на добавочном листе ГТД, в то время как данного обстоятельства в конкретных отношениях налоговым органом и судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 17.04.2003, постановление от 30.06.2003 по делу N А40-6663/03-115-107 Арбитражного суда г.Москвы - оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.