Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2003 г. N КА-А40/7970-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС, поскольку он в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2003 г. N КА-А40/7970-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Авиационная компания "Добролет".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы от 20.03.2003 N 16/Э в части отказа в возмещении (зачета) НДС в сумме 2252868 руб.

ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в размере 2252868 руб.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждает, что оснований для возмещения спорной суммы НДС не имелось, поскольку истцом были представлены документы, не относящиеся к услугам по перевозке импортного груза, кроме того, не поступили ответы из налоговых инспекций, проводивших встречные проверки поставщиков.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как было установлено судом, истец в ноябре 2002 года представил декларацию по налоговой ставке процентов по услугам по перевозке груза импортированного в РФ и документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки "0" процентов.

Ответчик вынес решение, по которому истцу произведено возмещение НДС в сумме 658090 руб. и отказал в возмещении НДС в сумме 2252868 руб.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что истец осуществлял перевозку импортного груза.

По данным операциям в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов. Все необходимые документы истцом были представлены в налоговую инспекцию, и оснований для отказа в возмещении НДС не имелось.

Ссылка в жалобе о том, что неполучение ответа налоговых проверок поставщиков, является основанием для отказа в возмещении НДС кассационной инстанцией не принимаются, поскольку неполучение ответов от ИМНС не лишает права истца на возмещение НДС, при наличии всех имеющихся документов.

Доводы в жалобе о том, что истец представил документы по налоговым вычетам, не относящиеся к услугам по перевозке импортного груза, осуществленных рейсами, указанными в жалобе, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2003 года по делу N А40-17266/03-127-234 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.