Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2003 г. N КА-А40/7768-03 Рассматривая требование о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возмещения НДС, необходимо установить, с какого момента следует начислять проценты, и проверить расчет суммы, заявленной ко взысканию налогоплательщиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2003 г. N КА-А40/7768-03

Решением от 16.05.2003 частично удовлетворено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Неброско" к Инспекции МНС РФ N 43 по САО г.Москвы о перечислении процентов в сумме 4076843 руб. 90 коп. за нарушение срока возмещения НДС за август, сентябрь, декабрь 2001 года. В требовании о перечислении процентов в сумме 49896 руб. 60 коп. отказано.

Постановлением от 30.07.2003 изменено решение суда в части обязания ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы перечислить на расчетный счет ООО "Торговый дом "Неброско" проценты за нарушение срока возврата НДС в размере 87848 руб. 40 коп. В требовании ООО Торговый дом "Неброско" о перечислении процентов в размере 87848 руб. 40 коп. отказано. В остальной части решение оставить без изменения, при этом и суд первой и апелляционной инстанций руководствовались п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ. Возмещение разных сумм НДС объясняются разными подходами к расчету сумм.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ООО "Торговый дом "Неброско", в которой оно просит решение и постановление изменить в части отказа в возмещении процентов за нарушение сроков возмещения НДС и полностью удовлетворить исковые требования о возмещении 4126740 руб., поскольку судом первой и апелляционной инстанции неправильно применен п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, и по кассационной жалобе налогового органа, в которой налоговый орган просит отменить судебные акты, в удовлетворении иска отказать, поскольку в силу п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ налоговый орган не обязан начислять и возмещать проценты, т.к. решение об отказе принял в пределах срока отведенного на налоговую проверку.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, поддержавших доводы кассационных жалоб и отзывов на кассационные жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление суда следует отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Общество 20.09.2001 подало заявление и декларацию о возмещении НДС за август 2001 г., 11.10.2001 - за сентябрь 2001 г., 02.02.2002 за декабрь 2002 года.

К заявлениям были приложены документы, подтверждающие право на возмещение НДС, предусмотренные п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.2002 по делу N А40-24688/02-117-277, согласно которому ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы обязал возместить ООО "Торговый дом "Неброско" НДС из федерального бюджета в сумме 20235837 руб. за август, сентябрь, декабрь 2001 года.

Во исполнение решения суда осуществлен возврат НДС 10.04.2003 на основании заключения налогового органа от 04.04.2003 N 136.

Удовлетворяя исковое требование, суд первой инстанции правомерно в соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ исходил из того, что с момента истечения трехмесячного срока, отведенного налоговому органу для принятия решения о возмещении НДС, начинают начисляются проценты на сумму НДС, подлежащую возмещению и начисляются до вынесения налоговым органом заключения о возмещении НДС, правомерно исключив из расчета период с 05.04.2003 по 09.04.2003, в течение которого казначейство не осуществило возмещение НДС, поскольку казначейство в соответствии с абзацем 11 п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ имеет право на возмещение НДС в течение 2-х недель.

Однако как следует из постановления от 30.07.2002 суд первой инстанции необоснованно принял за основу расчет налогоплательщика, исходя из одной 365 ставки рефинансирования.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части 87848 руб. 40 коп. и в удовлетворении иска в этой части отказал.

Однако суд апелляционной инстанции в нарушение требований п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ исходил из того, что начало срока исчисления процентов следует исчислять по истечении 3-х месяцев и 2-х недель и заканчивается днем фактического возврата.

Представленный в кассационную инстанцию расчет налогоплательщиком, по мнению суда кассационной инстанции соответствует требованию п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, однако в связи с тем, что сумма процентов подлежащая возмещению, составила 4136466 руб. 50 коп., что превышает сумму заявленного искового требования и в соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишает суд кассационной инстанции принять решение по существу.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует проверить расчет налогоплательщика, уточнить исковые требования истца и принять законное и обоснованное решение, соответствующее требованию ст. 170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 16.05.2003, постановление от 30.07.2003 по делу N А40-14831/03-112-168 Арбитражного суда г.Москвы отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.