Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2003 г. N КА-А40/7928-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке и взыскал проценты за нарушение сроков возмещения налога, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы и выполнены все условия для применения налоговой ставки 0 процентов и получения возмещения из бюджета НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2003 г. N КА-А40/7928-03

Решением от 02.04.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы, удовлетворены (с учетом изменений заявленных требований) требования ООО "Промснаб-Н" (далее - Общество) о признании недействительным решения ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы (далее - Инспекция) N 266 от 30.08.02.

ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы обязана возместить ООО "Промснаб-Н" из бюджета НДС, уплаченный поставщикам товара, реализованного на экспорт, в сумме 233333 руб. по декларации за ноябрь 2001 г. и в сумме 54482 руб. по декларации за январь 2002 г., с начислением и возвратом процентов в размере 55947 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции указали, что Обществом представлены все необходимые документы и выполнены все условия для применения налоговой ставки 0% и получения возмещения из бюджета НДС.

Так как налоговый орган не возместил НДС в установленный срок, с него подлежат взысканию проценты.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы просит отменить судебные акты, ссылаясь на их необоснованность и незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО "Промснаб-Н" доказало факты экспорта, уплаты НДС российским поставщикам, получения экспортной выручки, т.е. подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% за ноябрь 2001 г. и январь 2002 г.

ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы была проведена камеральная проверка по вопросам правомерности применения организацией в соответствии с п.1 ст. 164 НК РФ за ноябрь 2001 г., январь 2002 г. налоговой ставки 0% и возмещения (зачета, возврата) сумм налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), используемых при экспортных операциях.

По результатам проверки было вынесено решение об отказе в подтверждении обоснованности применения ставки 0% по НДС в связи с отсутствием подтверждения из "Астраханской таможни" факта вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; нарушением п.п.3, п.п.4 п.1 ст. 165 НК РФ.

Довод жалобы об отсутствии на представленных заявителем ГТД N 05882/16101/0000422, N 05882/161001/7000464 и товаросопроводительном документе (железнодорожной накладной) отметки таможенного органа отклоняется судом кассационной инстанции. Судом установлено, что на ГТД N 22917/200901/0003974 и N 05882/16101/0000422 имеются отметки Астраханской таможни "Товар вывезен", подтверждающие вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, что соответствует требованиям п.п.3 п.1 ст. 165 НК РФ.

В п.п. 4 п.1 ст. 165 НК РФ изложены требования, предъявляемые к реквизитам документов, указание которых необходимо для целей подтверждения обоснованности налоговой ставки 0%.

Как обоснованно указано судом, в соответствии с данной правовой нормой отметка пограничных таможенных органов ставится на копиях транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, любой из которых может представлять налогоплательщик. Представленные ГТД имеют надлежащие отметки, что подтверждает вывоз товара; следовательно, ГТД являются документом, подтверждающим факт реального экспорта товара. Учитывая изложенное, довод Инспекции об отсутствии отметок таможенных органов на железнодорожных накладных не может быть принят судом во внимание.

Довод Инспекции о том, что налогоплательщик не может предъявить к возмещению налоговые вычеты по периоду "ноябрь 2001 г." по счету-фактуре N 000045 от 14.08.2001 г. в связи с тем, что он составлен с нарушением требований ст. 169 НК РФ, является необоснованным. Судом установлено, что сведения об адресе покупателя (ООО "Промснаб-Н) содержатся в договоре N 36/07-01 от 27.07.2001 г. Кроме того, в деле имеется уточненный счет-фактура N 000045 от 14.08.2001 г. со всеми требуемыми реквизитами (т.1, л.д. 127).

В соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня предоставления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Если в течение указанного срока Инспекцией не вынесено решение об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе. В связи с тем, что Инспекцией был нарушен указанный срок, суд правомерно удовлетворил требования Общества о начислении процентов на основании п.4 ст. 176 НК РФ.

Судом исследованы все имеющиеся в материалах дела документы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст.71 АПК РФ. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 02.04.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 02.07.03 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения.