Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2003 г. N КА-А40/7966-03 Суд признал незаконным отказ налоговой инспекции в возмещении НДС по экспортной поставке и обязал ее возместить налог, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы и выполнены все условия для применения налоговой ставки 0 процентов и получения указанного возмещения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2003 г. N КА-А40/7966-03

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2003 г. удовлетворены требования закрытого акционерного общества "ПФК "Дилар" о признании недействительными решения ИМНС РФ N 24 ЮАО г.Москвы N 03-6288-н от 20.05.2003 г., которым отказано в возмещении НДС по декларации за январь 2003 г.

ИМНС РФ N 24 ЮАО г.Москвы обязана принять решение о возмещении заявителю из федерального бюджета НДС за январь 2003 г. в размере 6385456 руб.

Применив ст.ст.164, 165 НК РФ, судебные инстанции указали, что заявителем представлены все необходимые документы и выполнены все условия для применения налоговой ставки 0% и получения возмещения из бюджета НДС.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 24 ЮАО г.Москвы просит отменить судебный акт, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Выслушав представителя ЗАО "ПФК "Дилар", возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в решении суда, проверив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя ИМНС РФ N 24 ЮАО г.Москвы, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции, ЗАО "ПФК "Дилар" представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию с приложением документов в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов на основании п.6 ст. 164 и п.1 ст. 165 НК РФ.

ИМНС РФ N 24 ЮАО г.Москвы была проведена камеральная проверка по вопросу подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%, а также сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров, стоимость которых относится на расходы, принимаемые к вычету при перепродаже товаров на экспорт в страны дальнего зарубежья.

По результатам проверки было вынесено решение об отказе в возмещении, поскольку документально не подтвердилась правомерность принятия к вычету НДС за январь 2003 г в сумме 6385456 руб. в связи с тем, что представленные налогоплательщиком коносаменты и документы формата Swift составлены с нарушением требований законодательства.

В подпункте 4 п.1 ст. 165 НК РФ изложены требования, предъявляемые к реквизитам коносамента, указание которых необходимо для целей подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%.

Как обоснованно указано судом со ссылками на материалы дела, в представленных коносаментах в соответствии с требованиями данной правовой нормы указаны порты разгрузки. Кроме того, на обратной стороне коносаментов имеются отметки таможенных органов, подтверждающие вывоз товара за пределы Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы об отсутствии в коносаментах адреса грузоотправителя подлежит отклонению, поскольку такой реквизит не является обязательным для целей подтверждения налогообложения по налоговой ставке 0% в соответствии со ст. 165 НК РФ. Данные о грузоотправителе, содержащиеся в коносаментах, не противоречат данным, содержащимся в других представленных документах.

Судом исследованы все имеющиеся в материалах дела документы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст.71 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 16.07.2003 г. Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы - без удовлетворения.