Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10039-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС в связи с поставкой товара на экспорт, поскольку заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10039-03

Государственное предприятие "Научно-исследовательский машиностроительный институт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы возместить из федерального бюджета НДС путем возврата в размере 10811255 руб. за июнь 2002 г. в связи с поставкой товара на экспорт.

Решением от 22.07.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2003 г. Арбитражного суда г.Москвы, требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме.

При этом судебные инстанции исходили из того, что налогоплательщиком в соответствии со ст.ст.164, 165, 172, 176 НК РФ представлены все документы для применения налоговых вычетов, а Налоговый кодекс РФ не содержит нормы о необходимости повторного предоставления в налоговую инспекцию документов, уже имеющихся в налоговом органе.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы, в которой налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с их незаконностью и необоснованностью.

Отзыва на кассационную жалобу не представлено.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель налогоплательщика против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, для применения налоговых вычетов в соответствии с ст.ст.171, 172 НК РФ и возмещения сумм НДС на основании п.4 ст. 176 НК РФ заявителем представлена в налоговую инспекцию декларация по НДС за июнь 2002 г. для возмещения НДС в размере 10811255 руб. Данные документы также представлены в материалы дела.

В кассационной жалобе налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что налогоплательщик вместе с налоговой декларацией не представил комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 п. 1 статьи 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п.6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В соответствии со ст.88 НК РФ, камеральная налоговая проверка (по результатам которой вынесено оспариваемое заключение) проводится в том числе на основании документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Судом установлено, что в налоговом органе имелись документы, на отсутствие которых он ссылается, поскольку указанные документы представлены налогоплательщиком в налоговый орган вместе с декларацией за июнь 2002 г. при подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0% по договорам комиссии. Факт представления документов подтверждается письмом от 22.07.2002 г. N 1579/103 и налоговым органом не оспаривается.

Данный довод налогового органа был также предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, которые пришли к обоснованному выводу о том, что ГП "Научно-исследовательский машиностроительный институт" в соответствии с требованиями п.4 ст. 176 НК РФ представило в налоговую инспекцию документы, предусмотренные ст.ст. 165 и 172 НК РФ, а повторное предоставление документов Налоговым кодексом РФ не предусмотрено. Налоговой инспекцией не приведено доводов, опровергающих выводы судебных инстанций.

Поскольку по фактически имеющимся в ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы документам не было представлено возражений, судебные инстанции пришли к основанному на материалах дела выводу о нарушении налоговым органом п.4 ст. 176 НК РФ и об обязании налогового органа возместить заявителю НДС из федерального бюджета.

В кассационной жалобе налоговым органом не представлено возражений относительно выводов судебных инстанций по существу спора, произведенных на основе исследования и оценки доказательств.

С учетом изложенного судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22 июля 2003 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2003 года по делу N А40-22781/03-112-288 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 САО г.Москвы - без удовлетворения.