Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2003 г. N КА-А40/10092-03 Суд обязал налоговую инспекцию возвратить налогоплательщику проценты за просрочку возврата НДС, поскольку налоговым органом был нарушен срок возмещения НДС по экспортной поставке, установленный п.4 ст. 176 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2003 г. N КА-А40/10092-03

Решением от 20.08.2003 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 9.10.2003, на ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы возложена обязанность возвратить на расчетный счет ООО "Оксима" сумму начисленных процентов за просрочку возврата НДС за январь-май, сентябрь и ноябрь 2002 года в размере 467414 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, установленный п.4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 ст. 164 настоящего Кодекса.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего Кодекса и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о том, что сумму процентов следовало рассчитывать исходя из 365 дней в году, является необоснованным.

Поскольку пунктом 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ порядок начисления процентов не конкретизирован, судебные инстанции с учетом положений п. 1 ст. 11 и п. 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ применили общий порядок расчета процентов, который определен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 N 13/14.

Не основан на буквальном содержании п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ довод кассационной жалобы о том, что проценты подлежат взысканию только при нарушении совокупности сроков, установленных п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Является неосновательной ссылка в кассационной жалобе на принятые налоговым органом в установленный срок решения об отказе в возмещении НДС, поскольку вступившими в законную силу решениями арбитражного суда г.Москвы решения ИМНС N 15 признаны недействительными.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, вывод судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 20.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 9.10.2003 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-25274/03-114-285 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы - без удовлетворения.