Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10095-03-п Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке, поскольку заявитель в соответствии со ст. 165 НК РФ документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10095-03-п

ЗАО "ПО "Спеццистерны" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 20.06.02 N 88/10.

Решением суда от 29.07.03 требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст.165, 169 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на поступление от заказчика оплаты за оказанные обществом услуги с учетом сумм НДС; отсутствие подписи главного бухгалтера и реквизитов платежных документов в ряде счетов-фактур; отсутствие надлежащих отметок таможенных органов на ж.д. накладных и ГТД NN 10204/160801/0001304; 10204/160801/0001303; 10204/160801/0001302; 10204/160801/0001301.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлены все необходимые документы, предусмотренные ст.ст.165, 169 НК РФ.

Ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Право ЗАО "ПО "Спеццистерны" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов основано на положениях п.п.2 п.1 ст.164 НК РФ.

В подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС за февраль 2002 года налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных п.4 ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере не оспариваются налоговым органом.

На всех ГТД, перечисленных в кассационной жалобе, имеются все необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующих о вывозе товара с территории РФ.

На ж.д. накладных имеются отметки Пермской таможни и Эстонских таможенных органов, что также свидетельствует о факте вывоза товара с территории РФ.

Исправленные счета-фактуры, номера которых перечислены в решении налогового органа, с наличием подписи гл. бухгалтера и реквизитов платежно-расчетных документов, имеются в материалах дела.

Ошибочность указания в платежных поручениях ОАО "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания" сумм НДС за оказанные заявителем услуги подтверждается содержанием договора N АКС.4070.16-1/СЦ.419 с дополнением N 102 от 25.07.01 (л.д.73-82, т.2), счетами-фактурами, выставленными заявителем без НДС, письмом ОАО "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания" от 17.06.02 N 8501/03-1 об ошибочном выделении в платежных поручениях НДС.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения, предусмотренных ст.ст.286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.07.03 по делу N А40-34929/02-115-369 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.