Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10099-03 Суд обязал налоговую инспекцию признать за налогоплательщиком право на возмещение НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на налоговые вычеты, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10099-03

Общество с ограниченной ответственностью "ИнфоИнэкс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Москвы о признании права на возмещение налога на добавленную стоимость за май 2002 г. в размере 7531820 руб. (с учетом уточнения исковых требований - л.д. 64).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2003 г., заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что налогоплательщик документально подтвердил налоговые вычеты и сумма НДС правомерно предъявлена им к возмещению.

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда отменить, отказать в удовлетворении иска, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, повлекшее неправильное применение судом норм материального права.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 284 АПК РФ без их участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров на территории Российской Федерации.

На основании ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, подлежащего уплате, на сумму налоговых вычетов, под которыми, в силу п. 2 названной статьи понимаются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении:

1) товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Порядок применения налоговых вычетов установлен в ст. 172 НК РФ, согласно п. 1 которой налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет указанных товаров с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу положений ст. 169 НК РФ, основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой является счет-фактура.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, Общество 08.06.2002 г. представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за май 2002 г., в которой отразило сумму НДС от реализации в размере 6198 руб. и сумму НДС, предъявленную налогоплательщику и уплаченную им при приобретении товаров, подлежащую вычету в сумме 7538017 руб., представив для подтверждения совершения данных операций необходимые документы.

Так, в Инспекцию представлены и в материалах дела имеются:

- договор комиссии N С/И-2002 от 28.05.2002 г., по которому комиссионер - ООО "Стрэж" приобрело за счет комитента - истца оборудование на сумму, включающую НДС в размере 7530000 руб. и агентское вознаграждение по договору комиссии в сумме, включающей НДС в размере 2000 руб. (товарная накладная, счет-фактура, платежное поручение - л.д. 30-34);

- договор купли-продажи N 3/5-02 от 28.05.2002 г., по которому ООО "Ив-Интес" продал истцу товар на сумму, включающую НДС в размере 6017,26 руб. (товарная накладная, счет-фактура - л.д. 41, 42, платежное поручение - л.д. 53);

- договор N И/М-5/02 от 28.05.2002 г., по которому истец реализовал продукцию ООО "Модуль Интел" по стоимости, включающей НДС в размере 6197,70 руб. (товарная накладная, счет-фактура л.д. 49, 50, платежное поручение л.д. 52).

На основании представленных документов, налогоплательщик предъявил в декларации сумму налога, подлежащую возмещению в размере 7531820 руб.

Отказывая Обществу в возмещении НДС, ответчик в решении N 1/140 от 17.09.2002 г. исходил из нарушения налогоплательщиком требований ст. 169 НК РФ к счетам-фактурам и неполного представления документов для подтверждения применения налогового вычета.

Проанализировав представленные счета-фактуры, кассационная инстанция находит, что судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу об их соответствии порядку оформления, установленному ст. 169 НК РФ. Все необходимые данные о продавце, покупателе, цене товара и размере НДС в них указаны. Претензии налогового органа к оформлению счетов-фактур не конкретизированы, кроме того, из представленных в материалах дела документов не усматривается нарушение требований ст. 169 НК РФ.

Помимо этого, судом установлено, что фактически все указанные в счетах-фактурах товары оплачены, следовательно, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Инспекции оснований для отказа налогоплательщику в возмещении налога.

Вывод Инспекции о непредставлении полного пакета документов в подтверждение применения налогового вычета противоречит материалам дела и не основан на законе.

Суд кассационной инстанции считает, что Инспекция неправомерно отказала в применении налогового вычета по данному основанию, учитывая, что налоговый орган не направлял Обществу запроса о представлении недостающих документов, по поводу отсутствия которых также отсутствует какие-либо уточнения.

В соответствии со ст. 88 НК РФ, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получать объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов,

При таких обстоятельствах, отказ налогового органа в принятии НДС к вычету противоречит ст. 171 НК РФ, и является неправомерным.

Учитывая изложенное, решение и постановление суда являются законными и обоснованными, принятыми на основании исследования фактических обстоятельств дела и с соблюдением норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14 апреля 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 03 июля 2003 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-6145/03-115-97 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.