Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10253-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10253-03

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Серверт" (далее - истец). Признано недействительным решение ИМНС РФ N 18 по ВАО г.Москвы (далее - Налоговая инспекция, ответчик) N 05-87 от 19.06.2003 года вынесенное в отношении ООО "Серверт", в части отказа в возмещении НДС из федерального бюджета в сумме 949483 руб., как не соответствующее ч.2 Налогового кодекса РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно ст. 165 Налогового кодекса.

В жалобе ссылается на то, что истцом в Налоговую инспекцию был представлен коносамент оформленный не надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцом в январе 2003 года был осуществлен экспорт товара (запчасти для вертолетов) по контракту N 298/И от 18.09.2002 года с фирмой "Хелирус" (Перу). 20.02.2002 года истец представил в Налоговую инспекцию декларацию по налоговой ставке 0% и полный пакет документов в порядке ст. 165 НК РФ.

Решением Налоговой инспекции от 09.06.2002 года N 05-87, вынесенному по результатам камеральной налоговой проверки истцу было отказано в возмещении НДС.

Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение производиться по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом было установлено, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% представил в Налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя, и налоговой инспекцией не оспариваются.

Доводы Налоговой инспекции относительно неправильно оформленного коносамента, противоречит материалам дела и доказательствам, исследованным в суде и кассационной инстанцией не принимается.

В материалах дела имеется спорный коносамент, который содержит наименование перевозчика - судно CCNI POTRERLLOS, порта отгрузки и разгрузки, а также место назначения товара.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08 сентября 2003 года по делу N А40-30848/03-118-365 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 ВАО г.Москвы - без удовлетворения.