Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2003 г. N КА-А40/10260-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности ввиду отсутствия в нем указания на характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2003 г. N КА-А40/10260-03

Заявитель - ООО "Эколан Тэк" обратился в Арбитражный суд г.Москвы к ИМНС Российской Федерации N 26 по Южному административному округу г.Москвы о признании частично недействительным требования Инспекции по состоянию на 26 марта 2003 года N 272 и недействительным в полном объеме решения от 10 февраля 2003 года N 27 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 10, 9), а также с просьбой отнести на Инспекцию расходы по оплате услуг адвоката.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16 июня 2003 года заявление удовлетворено в части решения и требования, а в части расходов по оплате услуг адвоката в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02 сентября 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить решение и постановление суда в части удовлетворения заявлений и в требовании отказать со ссылкой на статьи 88, 100, 101 Налогового кодекса РФ (л.д. 128-130).

Отзыв был представлен на кассационную жалобу.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для переоценки и отмены судебных актов нет с учетом, что в решении от 10 февраля 2003 г. N 27 (л.д.9) не указаны фактические обстоятельства налогового спора и событие правонарушения.

Оспариваемое решение не отвечает требованиям пункта 3 статьи 101 Кодекса. Отсутствие указания на характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения, ссылок на документы и иные сведения, на которых основаны выводы налогового органа, лишило налогоплательщика возможности обеспечить надлежащую защиту своих прав.

Суд кассационной инстанции исходит при этом из статей 108, 109 НК РФ, с учетом, что налоговый орган не доказал событие налогового правонарушения, а, следовательно, оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности нет. Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности при отсутствии события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение от 16 июня 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 02 сентября 2003 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-12965/03-33-169 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по Южному административному округу г.Москвы - без удовлетворения.