Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2003 г. N КА-А40/10267-03-п
Решением от 21.08.2003, с учетом рекомендаций Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2003 по данному делу, удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества "Экспериментальный кондитерско-булочный комбинат "Звездный" к Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы о признании недействительным решения ИМНС РФ N 17 от 22.10.2002 N 01-14/296 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям за июнь 2002 года и об обязании возместить НДС в размере 380196 руб. путем зачета, ссылаясь на то, что налогоплательщик выполнил требования п.1 ст. 165, 171, 176 НК РФ и несоответствие оспариваемого решения указанным нормам права. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку выписки банка не заверены печатью банка, на копиях контракта отсутствуют отметки банка о принятии контракта на расчетное обслуживание, свифт-сообщение является недопустимым доказательством поступления выручки от иностранного покупателя, т.к. не предусмотрено ст. 165 НК РФ.
Общество отзыва на кассационную жалобу не представило, просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на материалах дела, нормах материального права, не опровергают выводы суда.
Дело, по определению суда, рассмотрено в отсутствие представителя налогового органа, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление N 30976).
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество, по контракту N 3737 от 02.03.01, N 1/08-264 от 29.03.2002, N 1/08-253 от 06.03.02, экспортированы кондитерские изделия собственного производства. Факт реального экспорта подтвержден исследованными судом ГТД и CMR и авиационной накладной с отметками таможенных органов о ввозе товара.
Вывод суда о поступлении валютной выручки подтвержден выписками банка, извещениями о продаже валюты, платежными поручениями, свифт-сообщениями (л.д. 25-28, 42-44), которым суд первой инстанции дал оценку в их совокупности и пришел к обоснованному выводу о получении выручки от иностранных покупателей.
Уплата НДС российским поставщикам подтвержден счетами фактурами и платежными поручениями об уплате НДС в составе цены товара (л.д.49-141), которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку.
Размер НДС определен налогоплательщиком расчетным путем, который налоговый орган не оспорил.
Доводы налогового органа о том, что выписка банка не заверена печатью банка, что свифт-послания являются недопустимыми доказательствами поступления выручки от иностранного покупателя, а также о том, что на копиях контрактов отсутствуют отметки банка о принятии контракта на расчетное обслуживание банка, не являются основанием для отмены судебных актов, поскольку не основаны на нормах налогового законодательства, а кроме того, на подлиннике контрактов и их копиях (л.д.15-18, 29-31, 36-38) имеются отметки банка, свидетельствующие о принятии контрактов на банковское обслуживание.
Заявление о недобросовестности налогоплательщика либо о фальсификации доказательств налоговый орган не делал.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 21.08.2003 по делу N А40-6740/03-116-105 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2003 г. N КА-А40/10267-03-п
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании