Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2003 г. N КА-А41/10296-03 Суд признал недействительными решение и требование налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика НДС и налоговых санкций, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов, представив счета-фактуры

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2003 г. N КА-А41/10296-03

ЗАО Агрофирма "Подмосковное" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИМНС РФ N 1 по Московской области о признании частично недействительными решения налогового органа N 41/88 от 25.04.03, требований N 41/88 об уплате налога и налоговой санкции от 25.04.03.

Решением суда от 17.09.03 требования заявителя удовлетворены на основании положений п.2 ст. 4, п.2 ст. 153, ст. 166 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ответчика - МИМНС РФ N 1 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на положения п.2 ст. 153, п.2 ст. 171 НК РФ, п.32.1 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса РФ, утвержденных Приказом МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им выполнены требования ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Право ЗАО Агрофирма "Подмосковное" на применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 166, 169, 171, 172, 173 НК РФ.

В подтверждение налоговых вычетов в спорном периоде обществом в налоговый орган были представлены счета-фактуры и платежные документы, свидетельствующие об их оплате.

Возражения по сумме заявленных вычетов и реквизитам счетов-фактур инспекцией не представлены. Довод кассационной жалобы, со ссылкой на п.2 ст. 153 НК РФ, п.2 ст. 171 НК РФ о том, что материальные ценности были закуплены заявителем за счет субсидий, выделенных из бюджета, не может служить основанием к отмене судебного акта, поскольку НК РФ не предусматривает зависимость права на применение налоговых вычетов от источника поступления денежных средств предприятию (организации). Методические рекомендации, на которые ссылается ИМНС, не относятся к актам законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст. 1, п.2 ст. 4 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.09.03 по делу N А41-К2-8878/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 1 по Московской области - без удовлетворения.