Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2003 г. N КА-А40/10383-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС по экспортной поставке, поскольку заявитель в соответствии со ст. 165 НК РФ документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2003 г. N КА-А40/10383-03

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Ретро Альянс" (далее - истец). Признано недействительным решение ИМНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы (далее - Налоговая инспекция, ответчик) N 11/Э от 20.02.2003 года, как не соответствующее Налоговому кодексу РФ. ИМНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы обязана возместить заявителю НДС в сумме 28586 руб. и возместить заявителю 215 руб. 87. коп.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно ст.ст.164, 165 Налогового кодекса.

В жалобе ссылается на то, что оплата за экспортированный товар произведена третьим лицом, на не получение ответов на запросы в таможенные органы о сравнении показателей, содержащихся в ГТД и выписках банка, с их значениями, содержащимися в электронных версиях и что стоимость реализуемых товаров ниже их покупной стоимости.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцом в октябре 2002 года был осуществлен экспорт товара по контракту N 2-Р/02 от 30.01.2002 года с фирмой "Рэдсмэн Лимитед". 20.11.2002 года истец представил в Налоговую инспекцию декларацию по налоговой ставке 0% и полный пакет документов в порядке ст. 165 НК РФ.

Решением Налоговой инспекции от 20.02.2002 года N 11/Э истцу было отказано в возмещении НДС.

Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение производиться по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Судом было установлено, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% представил в Налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

Довод Налоговой инспекции о том, что оплата экспортированного товара третьим лицом, а не покупателем данного товара - незаконна и противоречит ст. 154 Гражданского кодекса РФ и ст.53 Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" от 11.04.1980 года, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку гражданским законодательством не запрещается оплата товара третьим лицом по поручению покупателя и для этого не требуется заключение многостороннего экспортного контракта с привлечением этого третьего лица.

Ссылка ответчика на не получение ответов на запросы, направленные в таможенные органы о сравнении показателей, содержащихся в ГТД и выписках банка, с их значениями, содержащимися в электронных версиях не может повлиять на возмещение НДС, поскольку требования ст. 165 НК РФ не предусматривают, в качестве обязательных документов, обосновывающих применение ставки 0%, - ответы таможенных органов на данные запросы.

Утверждение ИМНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы о том, что стоимость реализуемых товаров ниже их покупной стоимости, необоснованно и кассационной инстанцией не принимается.

Все суммы, уплаченные за товар при его покупке и реализации, количество, вес товара, указанные в ГТД, подтверждены счетами-фактурами, платежными поручениями и банковскими выписками, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04 сентября 2003 г по делу N А40-27700/03-126-245 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.