Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2003 г. N КА-А40/10498-03
решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признаны недействительными решение и заключение ответчика от 20.03.03 N 655 и ответчик обязан к возмещению истцу 10642 руб. НДС зачетом в счет текущих платежей.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоответствие представленных налогоплательщиком документов требованиям ст.ст. 164 и 165 НК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как выводы суда о продлении действия договора в связи с его фактическим исполнением в 2002 г., о достаточности отметки таможни о вывозе товара на ГТД никак в жалобе не опровергаются. Ответчик лишь повторяет доводы, рассмотренные судами обеих инстанций, которыми правильно применены ст.ст. 164 и 165 НК РФ.
Ссылка в жалобе на п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ не соответствует содержанию указанной нормы права, предусматривающей применение ставки 0 процентов к аналогичным видам деятельности по отношению к перечисленным в законе непосредственно.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 21.07.2003 г. и постановление от 23.09.2003 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-26607/03-127-332 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2003 г. N КА-А40/10498-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании