Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2004 г. N КГ-А40/756-04 При расчете взыскиваемой задолженности по договору следует учесть, что до принятия решения суда ответчик уплатил истцу часть долга, и уплаченная сумма подлежит вычету из общей суммы долга

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2004 г. N КГ-А40/756-04

ООО "Пластрой" предъявило ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" иск об уплате 4.500 долларов США долга и 55 долларов США пени.

Решением суда первой инстанции от 20.10.03 иск удовлетворен частично.

С ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" в пользу ООО "Пластрой" взыскано 81.148 руб. 95 коп. долга и 277,50 долларов США пени.

Суд исходил при этом из того, что в соответствии с условиями договора от 12.03.02 N 41-ПР/03 ООО "Пластрой" выполнило по заказу ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" проектные работы; стоимость работ составляет 4.500 долларов США; срок оплаты наступил; оплата не произведена; пеня за просрочку платежа составляет 555 долларов США.

Суд первой инстанции установил также, что размер предъявленной к взысканию пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и на основании ст.333 ГК РФ снизил размер пени до 277,50 долларов США.

В кассационной жалобе ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" ставится вопрос об изменении решения и снизить размер взыскиваемого долга с 81.148 руб. 95 коп. до 60.333 руб. 45 коп.

Заявитель указывает, что суд неправильно рассчитал сумму долга. Стоимость работ составляет 4.500 долларов США. В пересчете на рубли с применением курса 30,0741 руб. за один доллар США на день принятия решения долг составляет 135.333 руб. 45 коп. Из этой суммы до принятия решения должник, ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии", уплатил ООО "Пластрой" 75.000 руб. За вычетом названной суммы долг ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" перед ООО "Пластрой" составляет, таким образом, 60.333 руб. 45 коп. Между тем, судом в качестве долга взыскано 81.148 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Пластрой" в судебном заседании не участвовал.

Отзыв на кассационную жалобу ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" ООО "Пластрой" не представило.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии", обсудив доводы представителя ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии", суд кассационной инстанции считает решение подлежащим изменению.

Мотивы следующие.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора от 12.03.02 N 41-ПР/03 ООО "Пластрой" выполнило по заказу ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" проектные работы; стоимость работ составляет 4.500 долларов; срок оплаты наступил; оплата не произведена.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для взыскания стоимости проектных работ правомерен.

Правомерен также вывод о наличии оснований для взыскания пени за просрочку платежей со снижением ее размера в соответствии со ст.333 ГК РФ. Пунктом 7.5 договора предусмотрена ответственность в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Следовательно, начисление пени правомерно.

В то же время суд при расчете суммы долга ошибочно не принял во внимание то, что до принятия решения ответчик, ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии", уплатил истцу 75.000 руб. Как видно из материалов дела, официальный курс доллара США к рублю был установлен в размере 30,071 руб. (справка Банка России на л.д.70). Общая сумма долга составляла 4.500 долларов США. В рублях долг составлял, таким образом, 135.333 руб. 45 коп. За вычетом уплаченных 75.000 руб. долга составил 60.333 руб.45 коп.

Между тем, суд взыскал в качестве долга 81.148 руб.

Кроме того, суд, взыскивая долга в рублях, одновременно взыскал пеню в долларах США. В связи с этим сумма пени подлежит перерасчету в рубли. С учетом названного курса доллара США 277,50 долларов США составляют 8.345 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.03 по делу N А40-25516/03-58-220 изменить. Взыскать с ЗАО "НТЦ "ГЕОЭНЕРГОтехнологии" в пользу ООО "Пластрой" 60.333 руб. 45 коп. долга и 8.345 руб. 56 коп. пени.

В остальной части в иске отказать

В остальной части решение оставить без изменения.