Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2004 г. N КГ-А41/131-04 Суд частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование кредитом, страховой комиссии, штрафных санкций, указав, что свои обязательства истец выполнял своевременно, однако ответчик задолженность по долговому обязательству надлежащим образом не погашал

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 февраля 2004 г. N КГ-А41/131-04

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Зингер" о взыскании для зачисления в федеральный бюджет на основании долгового обязательства N 043/93 от 15 июля 1993 года процентов за пользование кредитными средствами в сумме 315.193,65 евро, страховой комиссии в сумме 581.205 евро и штрафных процентов в сумме 125.238,27 евро.

Определением от 20 февраля 2003 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, был привлечен Банк Внешнеэкономической деятельности СССР.

Решением от 26 августа 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 3 ноября 2003 года, исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Зингер" в пользу Минфина России для зачисления в федеральный бюджет взыскано 315.193.65 евро процентов за пользование кредитом, 581.205 евро страховой комиссии, 1.000 евро штрафных санкций.

При этом суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства, установленные долговым обязательством N 043/93 от 15 июля 1993 года и договором о реструктуризации долга N 01-01-06/07-765 от 27 декабря 2000 года по выплате заявленных сумм. Применил нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что сумма заявленных штрафных процентов, как несоразмерная последствиям нарушения обязательств, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением в части взыскания суммы страховой комиссии в размере 319.707,07 евро, ответчик обжаловал их в указанной части в кассационном порядке.

В своей жалобе заявитель просит решение и постановление в части взыскания с ОАО "Зингер" страховой комиссии в пользу Минфина России в сумме 319.707,07 евро отменить и принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по страховой комиссии в указанном размере.

При этом заявитель указывает, что сумма основного долга по долговому обязательству, на которую согласно его условиям и подлежала начислению страховая комиссия, была погашена в порядке ее реструктуризации 29 декабря 2000 года, поэтому заявленная сумма страховой комиссии подлежала начислению только до указанной даты.

В судебном заседании представители ОАО "Зингер" поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, представитель Минфина России и Внешэкономбанка возражал против ее удовлетворения, ссылаясь на законность обжалуемых судебных актов, принятых, по их мнению, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц и проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их изменения или отмены в связи со следующим.

Как установлено судом и подтверждается представленными по делу доказательствами, между АОЗТ "Концерн "Подольск" (правопреемником которого является ответчик). Минфином России и Внешэкономбанком 15 июля 1993 года было подписано долговое обязательство N 043,93, согласно которому Минфин России обязалось за счет средств федерального бюджета через Внешэкономбанк погашать кредит консорциума немецких банков "АКА Аус-фуркредит Гезельшафг мбХ", предоставленный по индивидуальному Кредитному соглашению от 6.11/18.12.92 г. N 5/0231/3673 за счет которого был профинансирован контракт N 64-4/11075-280 на поставку оборудования для ответчика на общую сумму 39008555,00 марок ФРГ, а ответчик принял на себя обязательство возместить в федеральный бюджет все суммы, выплаченные или подлежащие выплате в пользу "АКА" в части, в которой платежи кредиторам производятся в связи с предоставлением последним средств для оплаты контракта N 64-4/11075-280.

Согласно пункту 1.2 долгового обязательства ответственность АОЗТ "Концерн "Подольский" распространяется на сумму основного долга по индивидуальному кредитному соглашению; суммы процентов, начисленных и подлежащих взиманию кредиторами по Соглашению; суммы всех комиссий, начисленных и подлежащих взиманию кредиторами по Соглашению: суммы страховых премий, уплаченных и/или подлежащих уплате Правительством и/или Агентом в связи с исполнением Соглашения: суммы всех комиссий. подлежащих уплате Минфину и Агенту по долговому обязательству; суммы всех расходов, понесенных Правительством и/или Агентом в связи с исполнением долгового обязательства. Плательщик в соответствии с письмом Минфина России от 3 июня 1993 года N 26-1-6/4-М142 обязался уплачивать платежи в части, относящейся к выплате основной долга и процентов по кредиту с применением дотационного коэффициента 0,2, то есть 20% от суммы указанных платежей. Уплата комиссии, страховых премий должна производиться плательщиком в полном объеме (п. 2.2 долгового обязательства).

К суммам платежей по процентам применяется плавающая процентная ставка "ПЛАФОН-С", которая устанавливается в соответствии с уведомлениями немецкого банка об изменениях ставки по мере наступления платежей (п. 2.5 долгового обязательства). Погашение задолженности плательщик должен был производить по частям последовательными полугодовыми взносами с 1993 по 2004 годы. Платежи в погашение задолженности должны поступать на один календарный месяц раньше сроков, предусмотренных Соглашением (п.п. 2.4, 2.4.1 долгового обязательства).

На непогашенную задолженность по долговому обязательству Внешэкономбанком ежеквартально в пользу Минфина России начисляется "страховая комиссия" по ставке - 2% годовых (п. 2.4.3 долгового обязательства).

В случае если по наступлении установленных графиком платежей сроков, плательщик не осуществляет все предусмотренные платежи в полном объеме, своевременно непогашенная задолженность считается просроченной, и на нее начисляются в пользу Минфина России проценты по ставке, применяемой для просроченных платежей в валюте Соглашения, а также 1% сверх указанной процентной ставки (п.п. 2.7, 6.4 долгового обязательства).

Свои обязательства Минфин России и Внешэкономбанк выполняли своевременно, однако ответчик задолженность по долговому обязательству надлежащим образом не погашал.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2002 года N 986 задолженность ответчика по долговому обязательству N 043/93 была реструктуризирована по состоянию на 1 января 2000 года путем замены обязательства о ее погашении на условиях договора о реструктуризации от 27 декабря 2000 года N 01-01-06/07-765 между Минфином России и ЗАО "Зингер" на обязательство по передаче в федеральную собственность обыкновенных именных облигаций ОАО "Зингер" в количестве 17666639050 шт., подлежащих конвертации в обыкновенные именные акции. Также на условиях, определенных в указанном договоре, была реструктуризирована и задолженность ОАО "Зингер" по уплате штрафных санкций и страховой комиссии Минфина России по состоянию на 1 января 2000 года.

Истец просил взыскать просроченную по долговому обязательству задолженность по уплате процентов, страховую комиссию и штрафные проценты, начисленные в заявленном размере за период с 1 января 2000 года по 3 февраля 2003 года. Ответчик, признавая иск частично, возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания страховой комиссии в размере 319.707,07 евро. Свои возражения ответчик мотивировал тем, что страховая комиссия не должна начисляться после 29 декабря 2000 года, то есть после исполнения условий договора о реструктуризации и погашении основного долга по долговому обязательству, согласно которому страховая комиссия начисляется на непогашенную задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Не погасив своей задолженности перед федеральным бюджетом по долговому обязательству N 043/93, ОАО "Зингер" (плательщик) во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 986 о реструктуризации указанной задолженности 27 декабря 2000 года заключил с Минфином России (получатель средств) договор N 01-01-06/07-765 о реструктуризации, по которому в связи с новацией основного долга обязался уплачивать проценты и комиссию Минфина России по условиям долгового обязательства за период с 1 января 2000 года до 1 марта 2005 года неизменно, а в случае их неуплаты, уплатить и штрафные проценты в соответствии с условиями долгового обязательства (п.п. 1.4, 1.5 договора).

Поскольку вновь принятые на себя обязательства в связи с непогашением признаваемой задолженности перед федеральным бюджетом ответчик также не выполнил, суд правильно применил статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и правомерно признал заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Признав несоответствие размера штрафных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями обязательств, последствиям их неисполнения, суд правильно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил сумму заявленных ко взысканию и не оспариваемых ответчиком штрафных процентов с 125.238,27 евро до 1.000 евро.

Доводы ответчика о том, что подлежащая взысканию сумма страховой комиссии должна была начисляться с 1 февраля 2000 года и только до 29 декабря 2000 года, противоречат обязательствам, принятым на себя ответчиком по договору N 01-01-06/07-765 и порядку исполнения гражданско-правовых обязательств, установленному статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из пунктов 2.4, 2.4.1 и 2.4.3 долгового обязательства не следует, что погашение именно основного долга, который по условиям пункта 2.4 не отождествлялся с понятием задолженности, предусмотренным этим обязательством, могло повлечь прекращение обязанности по уплате страховой комиссии (п. 2.4.3).

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не установлено, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.

Резолютивная часть настоящего постановления объявлена в судебном заседании 3 февраля 2004 года.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26 августа 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 3 ноября 2003 года по делу N А41-К1-2796/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Зингер" - без удовлетворения.