Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 марта 2004 г. N КГ-А40/1384-04
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" (ООО "Инвесткомптарг") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Протек-Регион" (ООО "Протек-Регион") о взыскании 61 597 руб. 67 коп. задолженности за поставленный товар. Истец также просит отнести судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг адвоката, на ответчика.
Решением от 3 декабря 2003 года в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что истец не доказал факт передачи ответчику товара, в связи чем требование к ответчику об оплате данного товара признано судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось. ООО "Инвесткомптарг" обратилось с кассационной жалобой, в которой, сославшись на представленные в обоснование своего требования документы, не согласившись с оценкой данной судом этим документам, просит отменить судебный акт и принять новое решение.
В судебном заседании представитель ООО "Инвесткомптарг" поддержал доводы кассационной жалобы.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил. Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав пояснения представителя ООО "Инвесткомптарг", проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Требование истца основано на договоре поставки от 11 августа 2003 года N 28-07-2003/3, согласно которому ООО "Инвесткомптарг" обязалось передать ООО "Протек-Регион" - покупателю товары по предварительной договоренности, а последний принять товар и оплатить его.
Истцом в подтверждение заявки ответчика на поставку товара представлено письмо (л.д. 32), в котором указано на договор N 28-07-2003/3 и номер другого договора. В данном письме содержится также сведения об отправке груза ответчику через транспортную контору "Транзит К-4".
В подтверждение передачи товара ООО "Протек-Регион" к материалам дела приобщены накладная от 12 августа 2003 года N 231, товарная накладная от 12 августа 2003 года N 1608 и счет-фактура от 12 августа N 1553.
Указанные документы оценены судом и не приняты в качестве доказательства передачи ООО "Инвесткомптарг" ответчику товара по договору от 11 августа 2003 года N 28-07-2003/3 в связи со следующим.
Так, в накладной от 12 августа 2003 года N 1608 и счете-фактуре от 12 августа 2003 года N 1553 отсутствуют подписи получателя товара.
В накладной от 12 августа 2003 года N 231, подписанной лишь представителем ООО "Транзит К-4" указано, что на временное хранение принято 40 мест. При этом из данной накладной не усматривается, по какому договору, какой това
