Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2004 г. N КГ-А40/1924-04 В соответствии с нормами АПК РФ возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не предусмотрена

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2004 г. N КГ-А40/1924-04

Компания Вале Инвестментс Лимитед обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЦБ-Инвест" о признании сделки - договора купли-продажи ценных бумаг N 342-ЗГС от 8 декабря 1997 г. незаключенным в силу ст. 183 ГК РФ.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "ТФК "Альфа Сервис", ОАО "Зейская ГЭС".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217 рассмотрение дела отложено на 18 февраля 2004 г. Заявленное в судебном заседании ООО "ТФК "Альфа Сервис" ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ судом рассмотрено и отклонено протокольным определением от 13 января 2004 г. (л.д. 198, т. 1).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217 возвращена апелляционная жалоба ООО "ТФК "Альфа Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217 с указанием на то, что АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В кассационной жалобе на определения Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 г. и 29 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217 ООО "ТФК "Альфа Сервис", ссылаясь на незаконность и необоснованность определений Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2004 г. и от 13 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217, как вынесенных с нарушением закона и препятствующих дальнейшему движению дела, просит их отменить и производство по делу N А40-21795/03-55-217 прекратить.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2004 г. по делу N КГ-А40/1924-04 принята к производству кассационная жалоба ООО "ТФК "Альфа Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217. Кассационная жалоба на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217 возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

В отзыве на кассационную жалобу компания Вале Инвестментс Лимитед просит в ее удовлетворении отказать, считая, что прекращение производства по делу противоречило бы ст. 150 АПК РФ, а потому обжалуемый судебный акт является законным.

В заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте слушания кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Возвращая апелляционную жалобу ООО "ТФК "Альфа Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217, суд правомерно указал на то, что в силу ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалуемого судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в с соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Нормы действующего АПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, а потому апелляционная жалоба была возвращена заявителю на законном основании.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены.

С учетом вышеизложенного доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как не основанные на надлежащем толковании действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2004 г. по делу N А40-21795/03-55-217 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "ТФК "Альфа Сервис" - без удовлетворения.