Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2004 г. N КГ-А40/1701-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика, указав, что истец не мог реализовать свое право на участие в собрании акционеров, т.к. его представитель с необходимыми полномочиями не был туда допущен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2004 г. N КГ-А40/1701-04

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.03 удовлетворен иск Адикаева А.В. к ОАО "ЛГМ" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика от 03.08.03 по пп. 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 повестки дня.

Апелляционная инстанция оставила решение без изменения и указала на правильность выводов о том, что ответчиком допущены нарушения прав истца, лишенного возможности участвовать в общем собрании акционеров, а принятое решение собрания, кроме того, противоречит нормам закона, регулирующим порядок утверждения списка кандидатов в исполнительные органы Общества и включении их в бюллетень для голосования.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на нарушение судами норм ФЗ "Об акционерных обществах" и процессуального законодательства, в связи с чем просит судебные акты отменить и в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды полно и всесторонне исследовали доказательства по делу и дали им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 АПК РФ), правильно применили соответствующие нормы материального закона - ст.ст. 31, 53, 55, 75, 76, 83 ФЗ "Об акционерных обществах", не допустили нарушений норм процессуального закона в части приобщения и оценки документов, прав участников процесса.

Суды правильно отметили, что истец действительно не мог реализовать свое право на участие в собрании акционеров, т. к. его представитель с необходимыми полномочиями не был туда допущен, что подтверждено материалами дела.

Действия ревизионной комиссии и Совета директоров по исключению кандидатов из списка для внесения в бюллетени для голосования противоречат закону и доводы ответчика в этой части обоснованно отклонены судами наряду с утверждениями ответчика об отсутствии фактов нарушения ст.ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах", что нашло отражение в мотивировочных частях судебных актов (ст.ст. 170, 271 АПК РФ), вынесенных в целом в соответствии с материалами дела и законом.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 15 декабря 2003 г. по делу N А40-36867/03-37-361 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.