Год без новых ПБУ (С. Ромашкина, "Московский бухгалтер", N 3, март 2004 г.)

Год без новых ПБУ

Главные вершители бухгалтерского "счастья" Александр Бакаев и Карен Оганян поделились с бухгалтерами последними новостями. С подробностями - наш корреспондент Светлана Ромашкина.

Сюрпризы из Минфина

"В этом году появления новых ПБУ ожидать не стоит", - заявил руководитель департамента методологии бухучета и отчетности Минфина Александр Бакаев на 11-й ежегодной выставке "Бухучет и аудит". Но, заслышав облегченный вздох в зале, поспешил добавить: "Зато много изменений будет в следующем году. В рамках проекта ТАСИС к нам на рассмотрение должны поступить 13 проектов положений по бухгалтерскому учету. В основном они улучшают нынешние редакции, хотя будут и новые. Их согласование и юридическая экспертиза потребуют много времени, так что принять их в этом году мы не успеем". По мнению главы департамента, первыми правки удостоятся ПБУ 2/94 "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" и ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации".

Впрочем, ни подправленные, ни новые положения или методические рекомендации принадлежать перу специалистов Минфина скорее всего уже не будут. "Нам запрещают писать, - скорбно заметил Александр Бакаев. - В правительстве решили, что с 1 октября 2004 года разрабатывать законопроекты и нормативные акты по бухгалтерскому учету будут в саморегулируемых организациях. А Минфин станет их только утверждать". Так что ругать специалистов министерства за качество выпущенных документов, по мнению главы департамента, не следует.

Кого же именно придется ругать его слушателям, г-н Бакаев точно еще не знает. Ведь законодателям нужно будет принять изменения в закон о бухучете, благодаря которым станет ясно не только то, чем будет заниматься саморегулируемая организация (СРО), но и что вообще следует понимать под этим определением и каким требованиям она должна соответствовать.

Не знает Александр Бакаев и того, труды скольких СРО ему придется штудировать. В общем, его бы вполне устроило, если бы все проекты ему поставлял кто-нибудь вроде того же Института профессиональных бухгалтеров. "Я бы предпочел, чтобы была одна организация, мне с ней проще будет управляться", - сказал он.

Что с чем сближать будем?

Впрочем, далекие перспективы не так волновали бухгалтеров, как беды насущные. Их интересовало, когда и каким именно образом законодатели претворят в жизнь свое обещание сблизить налоговый и бухгалтерский учет. "И вообще что с чем станут сближать?" - поинтересовались в зале. Александр Бакаев удовлетворенно отметил, что корректировке подвергнется именно налоговый учет. "В рамках улучшения главы 25 Налогового кодекса, с учетом подготовленных в Минфине замечаний", - сказал он.

Прибывший на выставку на следующий день Карен Оганян напомнил бухгалтерам о сути подготовленных в его ведомстве и одобренных в Минфине поправок в главу 25 Налогового кодекса. Они сводятся к следующему: разрешить фирмам самим составлять перечень прямых расходов и выбирать тот же способ распределения прямых расходов на незавершенное производство, отгруженную, но не реализованную продукцию или готовую продукцию, находящуюся на складе, который был выбран для бухгалтерского учета.

Впрочем, ложка дегтя нашлась и тут. Оказалось, что эти в принципе радостные для бухгалтеров изменения вступят в силу не раньше 2005 года. "Ну а сейчас-то нам что делать?" - послышались возмущенные голоса. Оказалось - ждать. И помнить поговорку "Лучше поздно, чем никогда", поскольку МНС повлиять на законодателей не может. "Если бы все от меня зависело, я бы эти поправки еще в 2002 году ввел", - заметил "отец-основатель" 25-й главы. Увы, сидящие в зале бухгалтеры не особенно ему посочувствовали. Многих несколько удивило, что такая счастливая мысль не пришла г-ну Оганяну еще во время написания главы о налоге на прибыль...

С. Ромашкина,

корреспондент

"Московский бухгалтер", N 3, март 2004 г.