Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-18204(2) по делу N А41-58582/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Алагер" (далее - конкурсный управляющий)
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2024 г.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 24 мая 2024 г."
по делу Арбитражного суда Московской области N А41-58582/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алагер" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании платежей должника, совершенных в пользу ПАО "Сбербанк" в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29 сентября 2017 г. N 00610017/18011109 на сумму 75 148 460,59 руб., применении последствий недействительности сделок путем взыскания с ПАО "Сбербанк" 75 148 460,59 руб. в конкурсную массу должника.
Определением суда от 27 ноября 2023 г. заявление удовлетворено.
Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-18204(2) по делу N А41-58582/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
30.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
26.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
25.06.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6177/2024
24.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
22.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6146/2024
11.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1664/2024
07.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27841/2023
12.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27804/2023
13.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
29.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10132/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
24.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4663/2023
01.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26966/2022
30.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22524/2022
20.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5007/2022
21.02.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58582/2021
14.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22866/2021
07.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22865/2021