Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2024 г. N 304-ЭС18-10278 (12) по делу N А45-7574/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2024 г. N 304-ЭС18-10278 (12) по делу N А45-7574/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Лебедева Сергея Викторовича на постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2024 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2024 г. по делу N А45-7574/2017 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интехстрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "КузбассИнвестСтрой" - обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Лебедева С.В.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2023 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2024 г. определение суда первой инстанции отменено в части; признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Лебедева С.В., выразившееся в непредставлении документов, подтверждающих сведения, отраженные в его отчёте о расходовании денежных средств должника в части компенсированных расходов управляющего; из мотивировочной части определения суда первой инстанции исключены выводы по вопросу об обоснованности привлечения управляющим специалистов в деле о банкротстве. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2024 г. постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Лебедев С.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции в части, апелляционный суд руководствовался положениями статей 20.3, 60, 129, 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из доказанности оснований для признания бездействия Лебедева С.В., связанного с непредставлением документов, подтверждающих отраженные в отчёте управляющего сведения о расходовании денежных средств должника - не соответствующим критериям добросовестности и разумности, а также нарушающим права кредиторов. Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в обжалуемом определении суда первой инстанции сделаны выводы, выходящие за пределы предмета обособленного спора, в связи с чем исключил их из мотивировочной части обжалуемого определения.

Арбитражный суд округа согласился с указанными выводами суда апелляционной инстанции.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов