Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. N 306-ЭС22-10690(10) по делу N А72-9137/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (далее - конкурсный управляющий) Шакирова Ирека Махмутовича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря 2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2024 г.
по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9137/2019 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 19 декабря 2023 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части признании сделок должника на сумму 95 335 179,65 руб. и применении последствий недействительности указанных сделок отказано. Признаны недействительными оплаты, произведенные должником за Шушарина Александра Николаевича в пользу третьих лиц платежными поручениями от 27 сентября 2018 г. N 791, от 1 октября 2018 г. N 900, 901 на общую сумму 156 649,23 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Шушарина А.Н. в пользу должника 156 649,23 руб.
Постановлением апелляционного суда от 18 апреля 2024 г., оставленным в силе судом округа, определение от 19 декабря 2023 г. отменено в части признания недействительными оплат, произведенных должником за Шушарина А.Н. на общую сумму 156 649,23 руб., и применении последствий недействительности сделок. В отмененной части в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря 2023 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Ар
