Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-15588(2) по делу N А40-15175/2023 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-15588(2) по делу N А40-15175/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Колдыревой Анастасии Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2024 г., принятые в деле N А40-15175/2023 о несостоятельности (банкротстве) Семенцова Дмитрия Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от 21 декабря 2022 г., заключенного между Бузиной Надеждой Львовной и Семенцовой Мариной Александровной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Колдырева А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Колдыревой Анастасии Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с Семенцова Дмитрия Анатольевича в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова