Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. N 305-ЭС22-13574(5) по делу N А40-284653/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. N 305-ЭС22-13574(5) по делу N А40-284653/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "РМБ Банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г., принятые в деле N А40-284653/2019 о несостоятельности (банкротстве) Курочкина Алексея Михайловича (должника) по заявлению кредитора о признании недействительными договоров купли-продажи от 12 декабря 2017 г., от 9 января 2018 г., заключенных между должником и Рвачевым А.Л.,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество "РМБ Банк" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности и неосновательное неприменение общегражданских оснований для недействительности сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Определение начала течения срока исковой давности и оценка обстоятельств заключения сделок соответствуют статье 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исследованным доказательствам.

Требуемый пересмотр оценки обстоятельств спора не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "РМБ Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова