Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-4843 (4) по делу N А41-100410/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 г. N 305-ЭС23-4843 (4) по делу N А41-100410/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь" (далее - заявитель, общество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2024 года по делу N А41-100410/2019 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Буки" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Леваков Сергей Валерьевич обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками договора цессии от 2 октября 2019 года N 3 и акта зачёта взаимных требований от 9 октября 2019 года, подписанных должником и обществом, применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2023 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2024 года, данное определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьёй 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк