Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 г. N 301-ЭС24-15284 по делу N А82-16103/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 г. N 301-ЭС24-15284 по делу N А82-16103/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Горелкина Александра Владимировича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23 ноября 2023 года, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 года и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2024 года по делу N А82-16103/2019 о несостоятельности (банкротстве) Смирнова Леонида Николаевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом Плотницкий Дмитрий Игоревич обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли - продажи транспортного средства марки "КАМАЗ 6520 (2005 года, идентификационный номер ХТС65200051109111, модель и номер двигателя 3202294383, кузов (кабина, прицеп) номер кабина 1923803; цвет кузова (кабины, прицепа) оранжевый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 299 л.с. (220), г.р.з. У006НЕ76), заключенного 19 октября 2017 года между должником и Горелкикным А.В., применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23 ноября 2023 года, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 года и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2024 года, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что в результате совершения оспариваемой подозрительной сделки произошло отчуждение ликвидного имущества неплатёжеспособного должника по заниженной стоимости, без встречного исполнения и во вред конкурсным кредиторам, признали её недействительной, правомерно применив последствия недействительности сделки.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк