Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Московский авторский клуб" (наб. Пресненская, д. 12, эт. 45, ком. 82, 123112, Москва, ОГРН 1227700621697) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу N А56-49584/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Московский авторский клуб" к индивидуальному предпринимателю Нечипоренко Анне Владимировне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 320784700238049) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "МЕТ" (ул. Киселева, д. 20, г. Минск, Республика Беларусь, 220029),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Московский авторский клуб" (далее - общество "Московский авторский клуб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нечипоренко Анне Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения в размере 240 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятым в форме резолютивной части от 01.08.2023, требования истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 30 000 рублей, судебные издержки в сумме 2 221 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 975 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.08.2023 составил мотивированный текст решения.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А56-49584/2023 по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МЕТ".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 по делу N А56-49584/2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2023 отменено, в иске отказано.
Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024, общество "Московский авторский клуб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.10.2024 ввиду несоблюдения при её подаче требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю было предложено в срок до 02.10.2024 устранить допущенные нарушения.
В суд от общества с ограниченной ответственностью "Московский авторский клуб" 09.09.2024 поступили документы во исполнение определения от 02.09.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Заявителем приложено платежное поручение от 05.09.2024 N 306 свидетельствующее об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В то же время заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд обращает внимание на необходимость предоставления документов, подтверждающих направление или вручение кассационной жалобы ответчику - Нечипоренко А.В.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом времени, необходимого для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Если суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Руководствуясь статьями 113, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Московский авторский клуб" без движения - до 15.10.2024.
2. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1842/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2024 г. N С01-1842/2024 по делу N А56-49584/2023 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1842/2024
07.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1842/2024
16.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1842/2024
02.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1842/2024
05.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32951/2023
22.08.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49584/2023